女性墮胎權被“收回” 外媒：美國社會撕裂進一步加劇
國際線上專稿：近日，美國聯邦最高法院宣佈推翻“羅訴韋德案”判例，“收回”美國女性近半個世紀來的合法墮胎權。該裁決公佈後，引發全球輿論爭議，美國各地爆發抗議，譴責最高法院“開倒車”，同時也不乏保守派為此歡呼慶祝。外媒高度關注並紛紛發表評論文章，警示美國社會文化撕裂的進一步加劇。網友們則分為兩大陣營在社交媒體上各執己見，針鋒相對。有海外網友稱：“這是美國歷史上最壞的日子之一”。
英國廣播公司報道截圖
英國廣播公司（BBC）網站6月25日發佈題為《羅訴韋德案：美最高法院終結憲法墮胎權》的報道。報道指出，由於美國聯邦最高法院推翻近50年前的“羅訴韋德案”裁決，數以百萬計的美國女性將失去憲法賦予她們的墮胎權。
BBC記者薩曼莎 格蘭維爾（Samantha Granville）從阿肯色州小石城一家墮胎診所中發回報道稱，美最高法院的裁決公佈後，診所內病患區的門被關閉，傳出一陣陣壓抑的啜泣。
報道提到，眾議院議長、民主黨人南希 佩洛西表示“受共和黨操控的最高法院”實現了共和黨“黑暗且極端的目標”。佩洛西稱：“如今的美國女性所擁有的自由比她們的母輩更少。這一裁決駭人聽聞，令人心碎。”
與此同時，報道也指出，保守派人士則紛紛慶祝最高法院做出了“唯一正確”的裁決。密西西比州州長泰特 裏夫斯（Tate Reeves）稱“這一決定將直接帶來更多的心跳聲，更多的嬰兒車滿地跑，更多的成績單發出去，更多的學生聯賽開場，更多生命幸福地生活。今天是多麼令人愉悅的一天啊”。
文章評論道，美最高法院的裁決推翻了自己的法律判例，這是一個極為罕見的舉措，很可能將會引起分裂整個國家的政治鬥爭。此外，推翻一項長期遵循的法律先例也引發了公眾對於最高法院曾在過去認可的其他權利是否將面臨變動的憂慮。
《國會山報》網站報道截圖
美國《國會山報》6月26日報道稱，在聯邦最高法院的裁決公佈後，美國各大城市接連爆發大規模示威遊行，抗議團體與保守派的慶祝隊伍緊張對峙，並與當地警察衝突不斷。
報道指出，儘管大部分反對者和平示威，但卻仍遭到警察逮捕。在亞利桑那與加利福尼亞兩州，警方都採取了武力措施應對抗議人士。俄勒岡州官員則聲明逮捕了十名當地的示威者，這些示威者存在向警察投擲煙霧彈和灌滿水的瓶子等攻擊行為。在羅得島州，一段視頻錄影顯示，共和黨人、當地警官讓 盧戈（Jeann Lugo）暴力襲擊參與抗議的民主黨黑人女性詹妮弗 洛克（Jennifer Rourke），而兩人恰是該州參議員席位的競爭對手。
美國有線電視新聞網報道截圖
美國有線電視新聞網（CNN）6月25日報道稱，美最高法院公佈其推翻聯邦憲法規定的墮胎權決定後，全美各地支援墮胎權的抗議者們相繼發聲表達他們的憤怒與痛苦。
報道援引一位參與紐約市抗議集會的墮胎權擁護者、現年24歲的美國女性茱莉亞 卡盧塔（Julia Kaluta）的話表示：“這就好像眼看著一列火車衝你駛來。它最終碾過了你，卻比你曾預想的還要痛”。另一位來自丹佛的41歲女性娜塔莎 米切爾（Natasha Mitchell）則認為“這是對女性的背叛，一個巨大的退步”。
華盛頓郵報網站報道截圖
美國華盛頓郵報網站6月25日發表報道稱，除了引起本國爭端，世界各國領導人與墮胎權擁護者們紛紛將美最高法院的裁決描述為“可怕的” 、“駭人聽聞的”。倫敦、巴黎、渥太華等多座城市爆發示威遊行。
報道舉例稱，蘇格蘭政府首席大臣妮古拉 斯特金髮布推特表示：“這是我此生經歷過的、對女性權益而言最黑暗的一天”。英國首相約翰遜則強調該裁決顯然將對全世界人民的觀念産生重大影響，是“向後退了一大步”。加拿大總理特魯多則認為美最高法院的決定是“可怕的”，“沒有任何一個政府、一個政客、或是一個男人應當告訴一個女人她可以如何使用自己的身體”。
報道還介紹到，法國總統馬克龍評論稱：“墮胎是所有女性的基本權利，必須受到保護”，而巴黎的立法者們已謀劃將把對墮胎權的保護明確寫進法國憲法之中。
美國福克斯新聞網報道截圖
美國保守派媒體在輿論激戰中也不甘示弱，福克斯新聞網在當地時間6月25日發佈的題為《為什麼最高法院對墮胎權的裁決賦予女性以力量》的評論文章中稱，最高法院此次的裁決並不僅僅是重建一條法律，而是重建美國對“母性”的民族觀念。一個“後羅時代（post-Roe）”的美國，將是一個保護尚未出生的孩子們的國家，將是一個賦予這些孩子的母親們以力量的國家。”
文章批判支援墮胎合法化的群體無法解釋美國對未出生胎兒的保護幾乎弱于全世界任何一個國家這一事實，“他們只能給出‘生命並不一定都珍貴’這樣讓人難以忍受的立場”。報道還援引一項調查結果説明，超過75%的有墮胎經歷的女性坦言如果曾獲得外界的支援，或許不會選擇墮胎。該文章總結提出，在當下，美國民眾們應與懷孕的女性們站在一起，保障她們每個人都擁有足夠的資源去孕育和生産。
俄新社網站報道截圖
俄新社6月26日發表評論文章稱，和擁槍權利的話題一樣，墮胎的話題不僅僅是美國國內的政治議題之一，它將美國社會幾乎一分為二。如今，這個國家在思想政治上分歧嚴重，社會經濟醞釀著風暴，媒體開始公開討論（國家）發生分裂和出現新內戰的可能，在這種情況下，美國最高法院的裁決將會引起社會和政治對抗的加劇——這可能會給美國帶來最嚴重的後果。
在海外社交平臺上，美國民眾中支援墮胎合法化的自由派與慶祝推翻“羅訴韋德案”的保守派唇槍舌劍，就最高法院的裁決表態激烈交鋒：
支援維護女性墮胎權，抗議美最高法院裁決
這是我們國家歷史上最壞的日子之一。
我感到被侵犯。我感到噁心。我感到憤怒。
在密蘇裏州，墮胎違法並被視為B級重罪，將面臨5至15年的監禁；相比來看，2級強姦卻僅為D級重罪，面臨0至7年的監禁處罰。拜託，講點道理吧。
富有的白人女子仍將能輕鬆實現墮胎或者避孕的需求。遭受這一裁決影響最大的將是那些住在紅州（指共和黨勢力更強的州）的貧窮非洲裔和拉美裔女性。
我本人是反對墮胎的，但我並不認為任何人的觀念信仰，包括我自己的，應該被強加給其他所有人。這是邏輯不通的，是錯的。
反對墮胎權合法化，支援美最高法院裁決
很高興它（“羅訴韋德案”裁決）被推翻。現在這些胎兒將有生存的機會。
結束一個未出生的生命不能被稱作權利。
（對）這項最高法院裁決（的反應）則突出了這些覺醒左派們（譯者注——指支援墮胎權的民主黨）真實存在的心理健康危機。
生命宣告勝利。
為什麼有人這麼想殺死嬰兒？
我從未見過人們因為不能殺死未出生的孩子而如此沮喪。左派們的思維方式令人不安。
我不知道我是不是小看了媒體或者民主黨人士，但是看到他們馬不停蹄地輾轉各州，並因為胎兒不能被流産而哭哭啼啼，我覺得很噁心。他們説這樣會害死婦女。真正被害死的只有那些胎兒。（史赫奕 王魯平）
