感受“危急”下的大不列顛：脫歐後英國是否真的會太平？

　　【環球時報駐英國特約記者 紀雙城 李應齊】編者按：近年來，恐怖威脅遍佈歐洲，比利時成了“重災區”，法國人“與恐怖主義生活在一起”，而孤懸海外的英國一向被視為“安全島”。但22日晚造成20余人死亡的曼徹斯特爆炸案，給英國帶來了罕見的緊張局面——由於更多恐怖攻擊“可能迫在眉睫”，英國政府10年來首次上調恐怖威脅至最高級別“危急”，警察出動，軍人上街……空氣中充滿了不確定的味道。“危急”下的大不列顛究竟是什麼情形？英國人慌亂嗎？他們怎麼看待當下的反恐舉措？《環球時報》駐英國記者講述了他們的觀察和感受。

　　2007年6月30日，在蘇格蘭第一大城市格拉斯哥的機場，兩名男子駕駛一輛燃燒著的吉普車向航廈衝去，瞬間濃煙滾滾。由於距倫敦2005年地鐵爆炸案不到兩年，加上期間一連串未遂恐襲被破獲，剛上任3天的首相布朗決定將反恐級別提升到最高——“危急”。然而，民間並未安心，不少人反而有些惶恐，不明白英國為什麼成了恐襲多發之地，不敢想身邊有多少蠢蠢欲動的“潛伏者”。近十年過去，隨著5月22日晚曼徹斯特體育館的爆炸聲響起，上任不到一年的首相特雷莎梅又一次將反恐級別提升到最高……

　　陰影難消

　　在爆炸案發生數小時後，《環球時報》記者趕到曼徹斯特，同當地人一起迎接黎明到來。5月的英格蘭，終於迎來陽光明媚的好天氣，但從皮卡迪裏火車站走出，放眼望去隨處可見三五成群全副武裝的警察。一夜間，數百警察分散在這座城市的各個角落，令人感到灑在這座名城的煦暖陽光都被驅散了。

　　英國警察向來被看做這個國家的名片，很多外國遊客在記錄個人見聞時提到請當地警察幫忙，而警察們有求必應的小故事。所以，當記者不確定前往曼城體育館的方向是否正確時，毫不猶豫地向警察問詢。令記者吃驚的是，警察們的態度不再友好，而是冷冰冰地説：“你最好別靠近那裏。”説完轉身就走。當然，記者能夠理解，他們如此“不近人情”，也是不希望有無辜者再受傷。

　　無辜者已經受到嚴重傷害：22人死亡，60多人受傷。這兩天，爆炸中被奪去生命的8歲女孩薩菲羅索斯帶著可愛笑容的照片，出現在英國各大報頭版，提醒民眾恐襲的殘忍和結果的令人心痛。

　　13歲的梅麗莎住在利物浦，去年10月收到媽媽送來的生日禮物——美國歌手愛莉安娜的演唱會門票。母女倆在體育館附近預訂的酒店大廳向《環球時報》記者説起了更多回憶和經歷。

　　梅麗莎的媽媽愛裏克斯安撫了半天，才讓女兒梅麗莎願意面對記者的提問。但對於記者的每一個問題，梅麗莎的回答能短則短，她眼中時時將要溢出的淚水説明，那晚的經歷令她驚魂未定。愛裏克斯説，從去年10月到今年5月，女兒每天都在興奮快樂地説著自己要來曼徹斯特看偶像的演唱會，但如今她不知道需要花多長時間，才能讓女兒從陰霾中走出。

　　在英國媒體上，一些僥倖逃生的家庭表示，他們看到不少孩子是跟小夥伴們結伴而來，沒有家長陪同。這説明，一些家長早已放鬆了安全警惕，他們尤其不願意相信，曼徹斯特這樣的城市竟然會是極端主義者攻擊的目標。

　　在向這對母女告別前，記者問梅麗莎：知道體育館為什麼會有爆炸嗎？她想了想，搖了搖頭。在梅麗莎收拾行李準備回家時，警方在市中心一處購物中心執行了一場抓捕嫌犯的突襲行動。在附近經營餐館的埃及移民沙敏對記者説，“警察衝進去的那一刻，很多人哭著向出口奔去。一條熱鬧的商業街眨眼間空無一人，陷入死寂。”

　　艱難歲月

　　一夜之間，英國人再次意識到，恐怖主義威脅並未遠離自己的生活。事實上，只要簡單梳理一下過去十多年英國本土遭遇的恐怖襲擊，就能體會到當地民眾所受的壓力。

　　不説2005年震驚全球的倫敦地鐵及公交車系列襲擊案和2007年的格拉斯哥機場事件，近5年比較著名的恐襲案有：2013年5月，兩名英籍尼日利亞移民襲擊並殺害一名英國士兵後，用路人的手機錄下作案動機;2016年6月，英國工黨女議員喬考克斯被一名高呼“英國優先”的男子殺害。今年3月，在倫敦國會大廈外，一名男子開車撞倒多名行人並用刀襲擊警察。

　　不過，最近幾次恐襲都沒這次曼城爆炸導致的氣氛緊張。一方面因為這次傷亡更大，其中還有不少兒童，另一方面，這場爆炸的實施者還有同夥。鋻於此，英國政府將反恐級別提升到“危急”，倫敦各個角落的旅遊景點有警察把守，5000名士兵被派到全英各地。

　　這無疑嚇到不少人，因為上一次上調至“危急”還是2007年。“911”事件以來的16年裏，反恐戰爭在全球打響，英國從未宣佈實施緊急狀態。而法國自2015年以來一直處於緊急狀態中。一些倫敦當地人對《環球時報》記者説，政府想靠這種辦法來遏制極端主義攻擊，難免會令意圖攻擊者更加心存怨恨，同時令英國民眾更加人心惶惶。

　　軍隊上街其實不是什麼新奇的事兒。對於一些老人來説，這樣的舉措讓他們想起過去的一段艱難歲月——由於北愛爾蘭問題，從1984年開始，部署軍隊一直是迅速應對恐怖主義的一部分。

　　曼徹斯特城也有相關的記憶。21年前的6月15日，追求北愛爾蘭獨立的“愛爾蘭共和軍”在該市實施炸彈攻擊，造成的建築物毀損遠甚此次。但當年有200余人受傷，無人死亡，原因是襲擊者只想重創英國經濟中心。這種今昔差別所産生的影響和威脅大不一樣。

　　何時太平？

　　在曼徹斯特爆炸案發生後，英國輿論中出現一些尖銳聲音。在推特上，一名專欄作者寫道：“我們需要一個最終解決。”他的用詞引起猶太人組織以及其他人的反對，因為二戰期間納粹曾用“最終解決”來指代滅絕猶太人的計劃。另一名媒體人發帖説：“我們要像法國那樣實施緊急狀態，我們需要逮捕數千恐怖嫌疑人以保護我們的孩子。”

　　上述聲音並非主流。美國《紐約客》網站的英國專欄作者約翰卡西迪在一篇文章中寫道，無論是政界還是媒體界，都支援審慎的方式。《金融時報》稱，“不可能阻止所有恐怖威脅，民眾必須承認我們生活在一個不安全的世界。”《太陽報》沒這麼“理性”，但也拒絕極端選項：“有人想將所有‘伊斯蘭國’嫌犯及其同情者監禁起來，不經審判關起來，我們不認為這麼做是正當的。”

　　在卡西迪看來，英國人適用一句格言——自己活，也讓別人活。很多英國人為自己的鎮定和耐性驕傲。但眼下這種信念遭遇考驗。據估計，英國本土有超過800人去敘利亞為“伊斯蘭國”助戰，其中很多人可能已經回國。

　　6月8日，英國將舉行大選。原本，梅領導的保守黨提前進行大選是希望借現有民意優勢，重返政黨一線。但曼徹斯特事件令當局目前倡導的政策，尤其是脫歐政策遭遇嚴峻挑戰。越來越多的選民會質疑，脫歐後英國是否真的會太平？脫歐是否意味著英國是一個反移民國家，並因此遭到更多報復？在爆炸案發生後，英國輿論在通宵達旦地熱議。

　　雖然有人擔憂，整體看英國人是冷靜的。倒是外人因不了解情況而對英國的狀況有些“惶恐”。記者在牛津的一位學者朋友説，他原本要在26日參加一個學術講座，但主講的加拿大教授突然不來了，因為他的家人認為“英國不安全”。

　　安檢有所加強，生活恢復正常，爆炸帶來的傷痛不會忘記，與反恐相隨的日子仍將繼續。2007年恐襲事件後，“危急”狀態維持了4天，這次會持續多久？