【環球時報駐印度特約記者 余雙雙 陳 一】“中國撤回了更名中巴經濟走廊的提議”——多家印度媒體9日集中炒作這一話題,稱中國駐印度大使羅照輝5月5日在印度三軍協會發表演講時,曾提及“我們甚至可以考慮重新命名中巴經濟走廊”,但在之後使館網站公佈的演講全文中,並沒有這句話。印媒分析稱,中方此提議意在消除印度對該項目途經克什米爾地區的擔憂,但可能引起巴基斯坦方面不悅。9日,中國外交部發言人耿爽在回答相關問題時表示,中巴經濟走廊是一個經濟合作倡議,中方積極參與並推動中巴經濟走廊。但這並不意味著我們改變了在有關問題上的立場,這是兩回事。我們一再強調,克什米爾問題是印巴之間的歷史遺留問題,希望印巴雙方通過對話協商妥善解決這一問題。
中國駐印度大使館網站顯示,羅照輝在5日的演講中説,印度對“一帶一路”倡議有保留,認為中巴經濟走廊經過巴控克區,涉及印度領土主權關切。中方無意介入印巴領土主權爭議,主張雙方通過對話談判解決。“一帶一路”倡議、中巴經濟走廊旨在促進經濟合作和互聯互通,不涉及也不影響主權爭議問題。歷史上,中印也有將領土爭議和雙邊關係脫鉤的成功先例。
“美國之音”9日發文稱,“中巴經濟走廊”是中國“一帶一路”倡議的重要一環,經過巴基斯坦與印度有爭議的克什米爾地區。新德里認為,將項目稱為“中巴經濟走廊”相當於承認巴基斯坦對爭議地區的領土要求。有印度媒體分析説,中巴經濟走廊改名或許有助於消除印方在主權問題上的擔憂,但是對於新德里來説實際意義不大,因為在這條走廊上,中國仍將在巴控地區進行投資和項目建設。而另一方面,改名或許會引起巴基斯坦的不悅。
因為對中巴經濟走廊的疑慮,印度輿論對中國“一帶一路”倡議也抱有同樣戒心。9日,還有記者提問“印度有沒有明確表示將派代表團出席‘一帶一路’國際合作高峰論壇?”耿爽表示,目前已有印度學者報名出席高峰論壇期間的高級別會議。來者都是客,中方作為主辦方、東道主,將給予包括印方在內的各國嘉賓熱情友好的接待。
羅照輝大使演講中的另一句話,也讓一些印度人有些介意。他説,目前,印度經濟總量與中國相差13年,差不多是中國2004年的水準。中國之所以能夠領跑13年,主要是因為中國實行改革開放提早了13年。印度通用英語,擁有人口紅利、市場、法律法規等方面的優勢,也有IT、生物制藥、寶萊塢等行業優勢。與中國相比,印度也面臨一些不利因素:就全球範圍看,當前反全球化、反自由貿易,對印度自由貿易不利;印度周邊不像中國,中國改革開放,面臨香港、日本、新加坡等發達經濟體。印度《經濟時報》8日稱,中國大使提到印度經濟發展面臨的問題,因為缺少有利的經濟增長環境,再加上政策執行力度緩慢,這些因素在過去10年裏阻礙了印度GDP增長。
“中國的評論是正確的——印度落後中國13年”,美國《福布斯》網站8日以此為題發文稱,誰都不想被告知落後於其競爭對手13年,但事實的確如此。中國大使的理由也很正確,印度開始解放經濟的束縛比中國晚了13年。“如果拋開自尊,對印度來説,這應該被視作一個大好消息。既然現在印度正跟隨中國走經濟開放的道路,那就可以期待未來追趕上中國。”
[責任編輯:張曉靜]