美國國會眾議院情報委員會10月8日發表針對中國電信設備製造商華為技術有限公司和中興通訊股份有限公司的調查報告。國際輿論連日來紛紛指出報告中的有關指控缺乏證據基礎，這份報告可能令美中貿易緊張關係升級，損害中美雙邊關係。
有關調查報告遭國際輿論質疑
美國有線電視新聞網報道説，儘管有美國議員聲稱華為和中興會是一種“特洛伊木馬”，讓中國政府能夠收集情報或者對美國發動網路戰，但調查報告中並沒有關於這兩家企業不當行為的證據。
美國波士頓《環球郵報》刊文指出，“大部分的擔憂都是缺乏事實根據的”，從根本上説，美方的質疑反映了中美之間的互不信任程度。
美國科技資訊網站CNET指出，雖然美眾議院情報委員會的言辭激烈，但少有關於其所聲稱的竊取情報行為的具體證據。報告也沒有針對兩家公司提出哪怕是一個具體的事例。美方把華為和中興公司單獨拎出來做這樣的調查和審視相當罕見。一些媒體暗示，美國議員將華為和中興貼上“危害美國國家安全”的標簽，並建議企業不要使用它們的産品和服務，旨在打壓這兩家公司的市場擴張步伐，背後不排除有一些競爭對手在使壞。
CNET網站報道説，隨著華為不斷開拓業務和新市場，它與一些競爭者關係緊張，其中與美國思科公司的關係就是一例。過去10年裏，兩家公司經常發生競爭，思科曾經在2003年控告華為偷竊其專利的源代碼。在整個調查過程中思科可能是一個最大的受益者。
在過去5年，思科在路由器市場的份額從66%降至55%，交換機市場份額下跌2%降至67%。儘管有下滑，但如果沒有美國政府的政策保護，思科不可能保持如此驚人的份額。事實上，美國市場的封閉程度非常嚴重。外國電信公司開拓業務受阻一般不是招標、價格和合同這些市場因素所帶來的問題，更多的還是以網路安全為由的偽命題。
由於美國政府的反對，華為不得不放棄一些商業行動，如2008年放棄競購美國網路設備製造商3Com公司，以及2010年放棄競標美國電信運營商斯普林特的合同。由於遭美國外資審查委員會的審查，2010年撤出了對三葉系統公司的並購。
不過，華為走入西方國家的勢頭依然很足。該公司與澳大利亞主要運營商均建立了合作夥伴關係，設備服務於超過50%的澳大利亞公眾。今年9月，華為公司首席執行官任正非在倫敦宣佈，華為將在英國新增投資13億英鎊用於擴大其在英國的業務規模，這給英國帶來700個新的就業機會。
