那麼，精神錯亂的辯護是否會成為馬尼奧塔逃避罪責的一個藉口呢？加拿大英國哥倫比亞大學法學院的格蘭特教授表示：馬尼奧塔很難利用精神錯亂辯護脫罪：
格蘭特：和美國一樣，加拿大也有對應的精神病辯護制度，叫做精神錯亂辯護，如果要成功運用這個辯護方法，被告必須證明他在行兇時處於精神錯亂狀態，並且精神錯亂導致他無法辨別作案後果，比如馬尼奧塔不知道用冰錐扎人會導致死亡，這叫做無法辨別後果。另一個證明方法是被告不知道他的行為是錯誤的，這個錯誤行為是指社會所不認同的行為，馬尼奧塔不僅精心策劃作案，還把行兇視頻傳上網，這能證明他清楚的知道他行為的後果，哪怕他不認為自己的行為是錯誤的，他也無法利用精神錯亂這個辯護來脫罪。
匯佳律師事務所律師邱寶昌在接受本台記者蘇玲採訪時也表示，精神疾病的説法可能無法成為馬尼奧塔的救命稻草。
邱寶昌：事實上在他殺人之前有一種變態的行為，他的精神又和一般人不一樣的地方，這也正是要追究他刑事責任的，而並不是説由於他的精神疾患造成他不能辨別是非，不能辨別他的行為後果而不承擔責任，就像有的國家，包括我們國家精神病如果在沒有發作期的正常期內實施的行為仍然要承擔刑事責任，虐殺林俊以後他逃走，他實際上意識很清醒他不逃走肯定要被追捕，犯罪前有積極的準備，有自主的辨別意識。從他一系列表現來看他不存在著嚴重的精神疾患，到了對這種行為的法律後果無法辨認的情形，所以以這種精神疾患或者因為精神病而不承擔刑事責任，這是一種逃避責任的表現，我們也希望加拿大的司法部門要依法追究他的刑事責任，這不僅僅是保護中國公民在加的合法權益，也保護了整個公民人身財産安全的權益。
馬尼奧塔的辯護律師稱，由於本案被媒體大肆渲染，因此很難保證馬尼奧塔受到“公正的審判”。他認為，法官在選擇本案陪審團時需要“非常慎重”。邱寶昌認為，疑犯律師的所謂“擔憂”並無必要！
