伊朗核問題六國與伊朗14日在伊斯坦布爾的對話顯現積極，産生成果，獲得多方歡迎，包括伊朗本國媒體。只不過，伊朗方面的解讀是，伊朗贏得歐洲對伊朗“核權利”的認可，“伊朗贏了”。
伊朗“得分”
法新社報道，伊朗國家媒體認為，14日在伊斯坦布爾的對話走向表明伊朗正在得分，下月在巴格達舉行的又一輪對話將鞏固伊朗這一成果。
伊朗國家電視臺和伊朗伊斯蘭共和國通訊社均認為，伊斯坦布爾對話對達成某種協議“感興趣”。
政府經營的英文報紙《伊朗日報》在頭版刊出大幅照片，一邊是伊朗首席核談判代表賽義德 賈利利，另一邊是歐洲聯盟外交和安全政策高級代表凱瑟琳 阿什頓，主標題是“歐盟再一次肯定德黑蘭的核權利”。
與伊朗革命衛隊關係密切的法爾斯新聞社説：“這次對話以尊重伊朗在《不擴散核武器條約》框架下的核權利為基礎。”
全英文的伊朗新聞電視臺援引賈利利的副手阿裏 巴蓋裏的話報道：“伊朗在不同領域的能力造就了我們指揮對方尊重伊朗權利的結果。”
美國“投降”
伊朗保守派媒體則更加直白地認為，14日對話“是伊朗的勝利，美國的失敗”。保守派報紙《伊斯蘭共和國報》在15日社論中説：“莫不是美國人放棄政治遊戲、已向伊朗的核進展投降了？”
所謂“核進展”，是指伊朗已經加速生産純度為20%的濃縮鈾。在15日對話中，六國與伊朗達成一致，同意舉行下一輪對話，細談伊朗核項目相關議題。
法新社説，與15個月前無果而終的上一輪對話不同，伊朗這一次“表現誠意”，沒有回避核議題，同意進一步對話；六國則沒有提及全面封凍伊朗濃縮鈾活動。上一輪對話中，雙方正是在這兩個關鍵議題互不相讓，導致對話戛然而止。
在可預見的巴格達對話中，一些分析師推測，雙方將討論更加實質性的議題，特別是就伊朗福爾多核設施的透明度“叫價”。福爾多核設施具有軍事性質，可抗炸彈轟炸，伊朗一直拒絕聯合國核查人員造訪這處“軍事地點”。
另外，一些伊朗媒體特別強調，伊朗在對話過程中拒絕與美國雙邊對話是正確之舉。《聖城報》的標題是“伊朗代表團對美國人説‘不’”。
無關“強壓”
但伊朗以外地區的分析師與政客在評價14日核對話時卻鮮有提及伊朗的“核權利”。一些西方媒體甚至認為，伊朗這次轉變立場緣于西方制裁施壓。
路透社一則報道説，伊朗拒絕停止可“軍民兩用”的核活動，迫使美國和歐盟對伊朗施加嚴苛制裁，直接觸及其賴以生存的石油出口。
位於阿拉伯聯合大公國迪拜的獨立分析師穆罕默德 沙基勒持類似觀點。
“在石油輸入佔政府財政收入一半以上的情況下，受西方制裁，伊朗今年的財政嚴重緊缺，伊朗石油的買家群正在收縮，”沙基勒説，迫於財政壓力，伊朗不得不轉變對話立場以求生存。
但伊朗媒體否認“制裁促對話”的觀點。立場向來強硬的伊朗報紙《青年》15日説，伊斯坦布爾對話顯現西方的立場轉變，“至少不再全面封殺伊朗的核活動”。
“西方認為，越是施加壓力和制裁，他們越不可能獲得成功，”文章説，“很明顯，只有抓住這次機遇、認可伊朗核活動的全面權利，西方才可能受益，才可能少蒙受損失。”(淩朔)
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
