新加坡《商業時報》3月15日文章，原題：西方對中國稀土政策的看法短視美國和歐洲曾熱衷於抨擊日本。如今，這兩大強權開始對中國展開類似的猛烈攻擊，原因不外乎人民幣匯率和稀土政策等問題。然而，在這兩個問題上，美歐都表現得短視和虛偽。
本文不準備談論所謂的人民幣低估的問題。但要指出，中國不願破壞自身的國際競爭力，不願屈服於壓力，像當年過於順從的日本那樣大幅重估本國貨幣匯率。中國這樣做並無過錯。
同樣，北京意識到稀土的戰略和商業價值，採取富有遠見的政策，而別國卻持短視（結果是有害的）觀點。從這個意義上講，“國家資本主義”表現比純粹的市場資本主義出色。外界不應因此指責中國。
本週，美歐乃至日本聯手挑戰中國對稀土出口的限制。為什麼這些國家現在突然面臨稀土短缺問題，或至少覺得易受中國中斷供應的衝擊？原因在於多年來他們自己忽視了對稀土的開採和冶煉。事實上，中國的行動迫使他們認識到，沒採取措施確保全球稀土的充分可靠供應，在戰略和商業上是多麼不明智。
替代供應確實存在，但需要時間和投資，而短視的美歐和日本不喜歡這樣。他們想要中國繼續大量、廉價地向世界供應稀土。特別是美國，總喜歡説，稀土價格（與人民幣一樣）應由市場力量決定。但一種初級産品的價格顯然取決於供應和需求。若市場沒能做到目光長遠併為未來供應提前投資，那麼當形勢所迫、被迫認識到自己短視的代價或“成本”時，就沒理由抱怨。
