據臺灣《聯合報》25日報道,美國總統奧巴馬最近馬不停蹄地為參加期中選舉的黨內同志站臺拉票,聲音已經沙啞,不過各項民調仍顯示民主黨將在下月2日的投票中失去眾院過半數席次,參院也岌岌可危。《紐約時報》卻指出,民主黨在這次選舉失利,反而有助於奧巴馬競選連任。
美國政壇的奇特現實是,在野黨掌握國會多數地位反而有助總統施政。目前民主黨因同時握有行政及立法主導權,而必須肩負各種問題的終極責任。
1994年前總統克林頓也曾歷經民主黨期中選舉挫敗,2年後卻順利連任,當時幫民主黨操盤的民調專家兼策士蕭恩表示:“對奧巴馬而言,最理想的局面是,共和黨奪回國會參眾兩院。這是奧巴馬應該期待的結果。”
行政、立法部門對立的局面當然不好看。不過專家認為,如能充分發揮總統手中的行政資源,奧巴馬仍然大有可為。他可以針對經濟、能源、教育等課題,設法與共和黨妥協,或者可以將對方打成處處掣肘的反對派,一如15年前的克林頓對待當時的眾院議長金瑞契。
俄克拉荷馬大學教授吉朗表示:“如果共和黨拿下參眾兩院,奧巴馬順利連任的機率將相對提高。如果民主黨守住參眾兩院,國會將在奧巴馬的周圍盤旋,相對壓縮他的施展空間。”
奧巴馬最近表示,他預期選後可與共和黨建立比較實在的合作關係。他説:“選舉結束後,共和黨人可能自覺責任更重。”許多人認為奧巴馬上臺後,共和黨人只知為反對而反對。
1948年民主黨杜魯門總統聲望不高,還面臨共和黨掌控的國會,他卻技巧地將共和黨塑造成進步的阻礙,進而贏得選舉。1994年克林頓也是借著期中選舉的挫敗,擺脫黨內自由派勢力的糾纏,讓施政更有彈性。吉朗教授指出,那次期中選舉敗北,“拯救了克林頓”。
不過部分共和黨人認為,奧巴馬可能缺少克林頓具備的嫺熟政治手腕。原因之一是,克林頓因為曾經擔任美國南方地區的州長,而深諳如何安撫保守派選民同時追求更符合民主黨理念的目標。