目前看來,圍繞柏威夏寺的領土爭端中,泰柬雙方均難以作出涉及根本利益的讓步,問題短期內難以解決。就柬埔寨方面而言,柬民眾把柏威夏寺視為吳哥文化的代表,除了這種歷史文化情結,海牙國際法庭的判決又使該寺歸屬柬埔寨具有法理依據。泰國方面則強調柏威夏寺劃歸柬埔寨是法國殖民主義者在1907年通過不平等的《法暹條約》強加於泰國的。
在解決這一爭端的方法和途徑上,柬埔寨尋求聯合國和東盟其他國家幫助,而泰國堅持通過雙邊框架來解決問題。但是,由於泰國國內政局長期不穩定,柏威夏爭端早已成為敏感政治話題,動輒加劇泰國國內政治矛盾,並引起民族主義情緒爆發。也正是基於這一原因,泰柬雙邊解決邊境爭端目前陷入僵局。
從未來發展趨勢上看,泰柬邊境地區發生小規模軍事衝突的可能性仍然存在,但不可能引發大規模的戰爭。這是因為,在國際法上居於有利地位而在國力和軍事上處於弱勢一方的柬埔寨,不會願意通過軍事手段使問題獲得解決;而泰國政治動蕩,從政府到軍方也不希望通過軍事行動來解決問題,強調應該謀求通過外交途徑解決問題。
另外,從國際環境看,東盟、聯合國和有關國家如法國和越南,也從不同的角度做出努力,促成雙方和平解決爭端。如果任何一方強行通過軍事手段解決爭端,將陷於對其不利的境地,也難以得到國際社會的承認。 (國際線上記者張冬梅)