李舒舒為了救雯雯，右腳被車軋傷，但當時的情況，容不得絲毫的猶豫。
救人者與被救者均被軋傷，警方認定救人行為“妨礙交通安全”
閱讀提示
廣東佛山16歲少女李舒舒為救一名即將被貨車撞上的1歲女童，衝開工路將其推開，致右腳被碾壓骨折。網民稱李舒舒為“最美打工妹”，當地也為其申報了見義勇為獎。然而，近日，當地交警對交通事故責任作出認定，認為李舒舒為了制止女童橫過馬路，“實施了有妨礙交通安全的行為”，對女童和自己受傷均負25%的責任，隨即引發社會熱議。不少人認為，認定書沒有充分考慮李舒舒見義勇為的事實，更有論者認定警方機械照搬法律條文。
昨日，記者從廣東省公安廳交通管理局獲悉，該局已責令佛山順德交警部門啟動事故認定復核程式。
A
“最美打工妹”
危急時刻奮不顧身推開女童
今年6月底，16歲的湛江籍打工女孩李舒舒，在佛山市順德區樂從鎮探望一位在漁湘樓飯店擔任大廚的朋友。7月2日中午，李舒舒帶著漁湘樓店主1歲11個月大的女兒曾思雯去買糖。
據漁湘樓店員和附近士多店老闆稱，當時李舒舒和小雯雯站在門口，兩人相隔1米多，漁湘樓門口還停著一輛小轎車，小雯雯突然跑向公路，一輛貨車剛好從路口快速轉入，一眨眼就到了她們眼前。李舒舒幾乎沒有思考，把小雯雯推開2米多。但貨車的急剎依然阻止不了疾馳的慣性，車輪碾碎了李舒舒的右腳，再重重軋過小雯雯的雙腿。
李舒舒捨身救女童的事跡經媒體報道後，在當地引起強烈反響。網民讚李舒舒是“最美打工妹”。廣東省婦聯主席溫蘭子曾專程趕到佛山看望她，並送去3萬元慰問金，稱讚她“你的思想和行為像鮮花一樣美麗”。佛山市委書記李貽偉看到報道後，批示“人間有大愛”，並要求對這種見義勇為的行為予以表彰宣傳。順德區還為李舒舒申報了見義勇為獎。
面對前來探視自己的各級領導，李舒舒第一句話就問：“雯雯的情況怎樣？”當得知小雯雯傷情嚴重時，她低下頭，説自己很內疚，“我最大的遺憾就是沒能救到她”。李舒舒還將獲贈的5萬元全部轉贈小雯雯，用於療傷。
佛山市第一人民醫院手足整形外科醫生許祺琨説，他對李舒舒印象特別深。“她躺在病床上，雙腳都是血，還讓我們先救和她一同入院的女童。每天早上，李舒舒看到醫生來查房，第一件事就是問雯雯怎麼樣了。”
曾有網民認為，李舒舒將曾思雯帶出去玩，雙雙遭遇交通事故，是由於李舒舒“照顧不週”，應當承擔責任。曾思雯的父親曾小平表示，“這起車禍完全是意外，我不但不會追究李舒舒的責任，還要感謝她。如果沒有李舒舒，貨車就會直接碾過我女兒的頭，而不是她的腿。”
B
責任認定 救人行為“妨礙交通安全”須擔責
7月4日，樂從鎮政府發出關於此事的通報。通報稱，事故發生後，交警部門立即展開事故調查，酒精測試顯示肇事司機沒有飲酒。8月1日，順德區交警出具事故責任認定書。認定書將事故責任一分為二：
對於曾思雯受傷，肇事車主曾某某應負50%的責任，酒店門口違章停放的轎車車主陳某應承擔25%的責任，曾思雯本人應承擔25%的責任；
對於李舒舒受傷，肇事車主曾某某應承擔50%的責任，陳某應承擔25%的責任，李舒舒本人應承擔25%的責任。
交警認為，曾思雯在車輛臨近時突然橫穿馬路，違反了道路交通安全法第七十五條的規定，其過錯是造成本人發生事故的原因之一。李舒舒為了制止雯雯橫過馬路，實施了妨礙交通安全的行為，按照交通安全法第六十三條規定，其過錯是造成其本人發生事故的原因之一。
關於違章停車車主陳某，交警部門稱，當時陳某將一輛小型普通客車橫停在康得路上，由於車身較長，車尾伸出路面約1米左右。貨車開過來時，被陳某的車擋了視線，沒有及時發現李舒舒和曾思雯，這才導致事故。
