“現在的專家真是‘磚家’，什麼歪理怪論都好意思説出口！”“黑！政府與黑社會蛇鼠一窩，見怪不怪！”“什麼叫適度腐敗？政府在為腐敗找藉口？”中國青年報記者梳理了這些新聞後的跟帖發現，各色謾罵聲，均佔到約九成以上，其中不乏大量帶臟字的內容。
但在林立洋仔細讀完新聞全文後，他往往發現，情況並沒標題那麼“驚世駭俗”。
“比如‘看病不貴’的那一篇，專家的原意是：在中國看病的絕對花費，並不高於歐美。但因為醫保的覆蓋力度比較低，所以老百姓的自費負擔依然沉重。”他説，“再比如甕安那篇，稿子通篇寫的是甕安事件之後甕安一個典型小鎮的救贖之路，政府更加注重為民執政。但新聞中，一句官員回憶當初某黑社會的發跡與政府保護傘有關的話，卻被單獨提煉出來，做了標題。”
但不是每個網民，都能像林立洋那麼“較真”。
“網媒受眾的閱讀習慣，與紙媒受眾有很大不同。上網瀏覽新聞的人，更傾向於快速閱讀，希望在最短時間內獲取資訊。很多網民看新聞時只看導語，甚至只看標題。”對此，某大型門戶網站新聞編輯楊薇（化名）這樣向中國青年報記者分析，這決定了網站編輯為拉動點擊量，必須在標題上“大動腦筋”，形形色色的“標題黨”隨之誕生。
楊薇進一步透露，正規門戶網站在與紙質媒體簽訂供稿協議時，往往約定原文不能改動，但標題可以適當修改，這讓一些網站“大有可為”。
林立洋至今對“環球時報社評：要允許中國適度腐敗”這個著名“標題黨”，記憶猶新。他翻看了《環球時報》那篇原名為《反腐敗是中國社會的攻堅戰》的評論後發現，通篇沒有出現“允許中國適度腐敗”的句子，最接近的一句是“腐敗在任何國家都無法‘根治’，關鍵要控制到民眾允許的程度。”
