辯稱“過失”
公訴人、武漢市檢察院認為，王海劍、王偉和王安安在公共場合引爆爆炸物，造成人員死傷和財産損失，嚴重危害公共安全，應當以爆炸罪追究刑事責任。
王海劍在自我辯護中稱，當時天色已暗，光線不好，自己眼睛受過傷、視力不好，再加當天戴的頭盔影響視線，爆炸時沒有看清現場是否有人。
他説，“我觸犯了國法，罪該萬死，但我不是故意殺人，連殺雞都不敢。我當時特別緊張，引爆器放在下身口袋裏，本想按取消鍵，手一抖就按錯了，按了爆炸鍵。”
王海劍的辯護律師説，當事人當時並非視周圍人群的生命財産于不顧。“他只是想將人炸暈而不是炸死，為此他將爆炸物改為塑膠包裝，以減輕爆炸威力。至於引爆器也是因為手抖而操作失誤。因此，可以判斷其為過失爆炸罪。”
公訴人認為，王海劍作了數月準備，經過十幾次測試，最終將5公斤爆炸裝置擺放在人流量密集的案發地點，造成年齡分別為16歲和20歲的兩條年輕生命逝去，身體被炸得慘不忍睹。
公訴人説，“事發三個月後，我們到過現場，建行網點還未營業，毅然是熙熙攘攘的人群。爆炸點旁邊是關山中學，5點半鐘，剛好學生成群結隊地放學。旁邊還有一家超市，5點半鐘也是生意最好的時候，人來人往不斷。在如此敏感的地段，王海劍製造的爆炸留下深50釐米的大坑。犯罪手段殘忍、社會危害惡劣。建議對其判以死刑，立即執行。”
