要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

反賭第二輪審判今日開庭 南勇謝亞龍出庭受審

時間:2012-04-24 08:17  來源:中國新聞網

  反賭第一波與第二波前後對比

  這一次開庭審理,中國足球過去的兩位最高領導者南勇和謝亞龍將出庭接受審判。同時,末代甲A鬧劇的主使者,曾經中國足球的驕傲——申思和祁宏也將接受審理。

  南勇、謝亞龍 VS 楊一民、張建強:職務更高 涉案金額或更多

  與之前接受審理的官員相比,南勇和謝亞龍是名頭最大的,也是官職最高的。這兩位前足協的掌門人將是庭審的重頭戲,而對於的刑期猜測也是説法不一。

  之前,楊一民的涉案金額在150多萬元,其量刑最終結果應該在13年左右,根據立功表現減去刑期總額的20%,其最終獲刑時間是10年零6個月。張建強受賄的金額高達273萬元,根據其表現最終獲刑12年。

  根據之前媒體報道,南勇與謝亞龍的涉案金額應該都在200萬以上,根據兩人的具體情況判斷,他們最終獲刑時間應該在13年左右。

  對於這種猜測,一位知情人士的説法也印證了這一觀點,“具體的刑期現在肯定不知曉,但肯定要比楊一民等人重一些。”

  金額對比

  楊一民150多萬,張建強273萬

  謝亞龍200萬左右,南勇250-300萬左右。

  南勇謝亞龍為何最後審理?

  由於南勇和謝亞龍的官職在這次反賭案中是最高的,所以對於他們的審判也最謹慎。之所以先審楊一民而把他們放在最後,一方面是因為他們的具體犯罪細節還需調查,另一方面,則是因為楊一民的定刑對兩人的審判有很大的借鑒意義。

  對此,楊一民的律師王樹靜曾做出過解答,他説:“法院先審楊一民,後審謝亞龍和南勇應該是有原因的,楊一民的刑期對後兩人的審判有很大借鑒意義,這一點不難判斷。在整個中國足球反腐案件的所謂高領域、高層次的案犯當中,楊一民應該是官職最小、受賄金額最低、情節最輕的,所以刑期也應該是最少的。”

  球員:申思祁宏走上法庭 刑期在7年左右

  據媒體報道,4月25日,瀋陽中級人民法院還將開審申思、祁宏等前國腳的案件。但不知為何,直到現在法院方面都沒有貼出開庭公告。申思的律師也確認了這個消息:“時間是4月25日上午9點,申思、祁宏等人的罪名是非國家工作人員受賄案。”因此,如果沒有大的意外,庭審將如期進行。

  近日媒體報道,在祁宏申思涉案的末代甲A中,“是南勇找到了申思,通過申思再搞定祁宏的,祁宏只是迫於兩人的交情,像當時三劍客之一的吳承瑛,雖然關係比較好,但他向來對這個敬而遠之,比較‘獨’,所以他現在沒事。”據律師稱,祁宏獲得的同情分比申思要多,可能判的年限也要少。

  據二人律師表示,二人在獄中狀態還不錯。申思律師胡雪介紹,一向注意自己形象的申思,在看守所裏還是把自己收拾得很乾淨,頭髮也梳理得很整齊。

  據悉,申思等人的涉案金額遠遠超出了之前獲刑球員,合計在800萬元左右,他們的刑期也將超過之前獲刑球員。律師猜測:“如果每人的受賄金額達到200萬,最終量刑可能在7年左右。”

  不過,祁宏的代理律師表示,並不能這麼簡單地進行比較:“首先,我們國家不是判例法的國家,也就是説,並非這個案子判多少年,相應的那個案子也應該判多少年。”也就是説,即便陸俊、黃俊傑等人已被判刑,但他們的情況不能硬套到申思、祁宏幾人身上。

點擊更多新聞進入新聞中心 社會新聞 經濟新聞 教育新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸