就目前的研究來看，性騷擾的受害者確以女性居多，部分女性也在受侵害時選擇保持沉默，但原因不能一概而論。“可能與其個性軟弱有關；也可能與她所持有的傳統道德觀唸有關，擔心伸張后會名節受損、遭人嗤笑；還可能與缺乏應對知識有關……”但她同時表示，“與別的城市相比，上海女性相對更強勢，在受侵害時一般不會太軟弱，照片中受到侵害但沒有任何反應的女乘客，可能需要更多的鼓勵。”
受害者可及時向司機及周圍人群求助
在應對“鹹豬手”問題上，馬姝的態度很明確，“設立女乘客專用的‘粉紅車廂’不能解決所有問題。受害者越軟弱、越沉默，‘鹹豬手’就越放肆、越倡狂。”她認為，雖然在遭到侵犯時，被侵犯方應以“保全生命安全”為首要原則，但由於“鹹豬手”不同於搶劫等惡性刑事罪犯，一般不會出現危及被侵犯方生命的舉動，因此“被侵犯方一定要嘗試著和‘鹹豬手’鬥爭。”
而在復旦大學社會學系沈奕斐博士看來，因為“取證難”、“界定身體接觸是否故意難”等原因，目前寄希望於通過法律途徑解決“鹹豬手”問題還有一定難度，因此女性應學會如何保護自己。
“儘管可能會面對很大的壓力，特別是其中可能會有一定的‘文化壓力’(即基於特定文化背景産生的精神壓力)，但女性仍應學會如何勇敢地説‘不’；其次，應迅速遠離騷擾方，哪怕提前下車，或是在車廂內換個位置；如果發現‘鹹豬手’對自己緊跟不捨，則應及時向司機及周圍人群求助。”她還提到，除了女性加強自我防範外，還需要社會的共同努力。“如果某輛公交車上經常出現‘鹹豬手’，司機可以向乘客提個醒。”
涉及權力的性騷擾更嚴重
專家建議給受害者搭建站出來説話的平臺 事實上，在沈奕斐看來，將“鹹豬手”視作“性騷擾”的一種，屬於“性騷擾這一概念泛化的結果”——換言之，真正的性騷擾，遠比公車“鹹豬手”這一基本靠吼就可以解決的問題要嚴重。
