要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

性學碩導講座稱遭遇性侵應遞上避孕套遭反駁

時間:2011-05-12 08:32   來源:揚子晚報

  10日晚,中國性學女碩士彭露露的導師——華中師範大學彭曉輝副教授受邀在南師大做了一場名為“性與人際交往”的講座。晚上5點50分,離講座開始還有10分鐘,記者來到南師大仙林校區學正樓401教室,可容納250人的教室座無虛席,就連過道上也擠滿了學生。講座中,彭教授拋出多個前衛的性學觀點,數次挑戰傳統性觀念底線。而他的“遭遇性侵犯女性應主動遞上避孕套”這一觀點,更是當堂激起一名男生的強烈反駁,雙方展開激烈的“唇舌之戰”。

  “在面臨性侵犯時,能及時遞上避孕套,那是保護女性免受艾滋病等性傳播疾病的最後一道屏障。”

  PK

  “我們怎麼界定這個遞出去的行為呢?如果遞出去不就是説明這個女生默許了這種行為?”

  面對性侵犯,及時遞上避孕套

  現場男生反駁:説明默許了性侵行為

  在回答一名女生關於“男性處女情結”的提問時,彭曉輝指出,在瑞典高中生發生性行為的概率很高,有很多母親會為在青春期的女兒準備避孕套。“有一方面的原因是在面臨性侵犯的時候,能及時遞上避孕套,那是保護女性免受艾滋病等性傳播疾病的最後一道屏障。”彭曉輝的這番陳述立刻引得現場一片譁然。

  一名身穿黑色無袖衫的瘦高個男生站起來質疑:“在中國,我們怎麼界定這個遞出去的行為呢?如果遞出去不就是説明這個女生默許了這種行為?”

  彭曉輝會心一笑反問:“那你認為這樣的情況下該怎麼做呢?”

  男生回答:“我覺得,對於女生來説貞操很重要的。”

  “那麼你認為女性在面對歹徒的時候應該以死相拼,做貞潔烈女了?”記者注意到,彭曉輝提出第二個問題時,部分學生在搖頭。

  但是,這名男生依然執著,“是的。您看我們身邊的民族,比如韓國,女性隨身帶著一把銀粧刀,一旦遇到這種情況就會和歹徒以死相搏。”

  彭曉輝説,“有調查表明,有40%的女性處女膜天生不完整或不可見,在這方面,男性卻沒有任何的生理指標來判斷,這就造成了一個客觀的不平等,我認為到現在還抱有這種觀念是不對的。”

  這名男生依然執著辯駁道:“您説的情況誠然有,但很多女性在面對性侵犯時,潛意識裏是要反抗的。”

  數度交鋒後,彭曉輝表示,“這名男生的想法我能理解。我贊同瑞典媽媽的做法,並不是變相贊同性侵犯,而是鼓勵女性做到自我保護。”

  “我們國家男性差不多比女性多出了3000萬,很多男人找不到老婆,現在正好有3000萬左右的男同性戀,讓他們的婚姻合法化,也能解決這部分的人口問題。”

  PK

  “可是您還沒考慮到女同性戀的問題。如果同性戀婚姻合法化,女同性戀也會結婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情況還是會存在啊。”

  允許同性婚姻,能挽救四億人幸福

  現場女生反駁:解決不了男女不平衡問題

  在幻燈片上展示了一張男同性戀婚禮的照片:“根據調查,一個國家人口中有3%到5%的人口是同性戀,我們在醫學上已經界定同性戀不是病,但在很多國家同性戀婚姻還沒有合法化。”彭教授當場給大家算了一筆賬:“根據我國第六次人口普查,我國現在的人口是13.39億,根據上述比率,同性戀者至少有4000萬。同性戀婚姻不合法化,那麼這4000萬人就不得不和異性戀者結婚,這樣的婚姻中夫妻雙方絕對是同床異夢,就變成了8000萬人不幸福,這4000萬的家庭再每個生一個孩子,又是4000萬……”彭教授的話還沒説完,臺下的同學已是一陣陣驚呼:“這麼可怕!1.2億人!”

  “這還沒有完,4000萬家庭,夫妻雙方各有兩位老人,還有他們的親戚朋友也會受到牽連。這麼算下來,一對夫妻、三代人……全國就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己認為合適的解決方法:“我們國家不是有個男性多於女性的問題嗎?而且男性差不多比女性多出了3000萬,很多男人找不到老婆,現在正好有3000萬左右的男同性戀,讓他們的婚姻合法化,也能解決這部分的人口問題。”

  話音剛落,臺下就有一名女生向彭教授提出:“有這麼多男同性戀是沒錯,可是您還沒考慮到女同性戀的問題。如果同性戀婚姻合法化,女同性戀也會結婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情況還是會存在啊。”對此,彭教授表示,他只是提供了一個可能的解決思路。

  這些觀點

  你認同嗎

  高校應設立一個接吻專用地

  講座開始後不久,彭教授就向大家出示了一個研究數據:超過一半以上的大學生有過或正在戀愛。“有一次,我走在校園裏,在學校山後的小徑上看到一對學生有親昵的舉止,冷不丁打了個照面——這兩人都是我的學生,三個人大眼瞪小眼,感覺很尷尬,我只好偏著頭走。”説著,彭教授將頭扭向一邊,引得臺下同學哈哈大笑。“我們來討論一下這個問題,既然數據表明大學生談戀愛的有這麼多,為什麼不能給他們提供一個‘接吻的地方’呢?”

  為此,彭教授在講座中建議説,高校的學生活動中心可以專門開闢出一定的空間,設置成火車硬座車廂的造型,營造一種半封閉式的空間,學生情侶可以自帶咖啡、蠟燭。這種半開放的空間既能滿足學生情侶的接觸需求,又能避免一些不必要的尷尬,老師家長也不會反感。

  守不住“底線”該分手就分手

  “和男友談了一年半了,他好幾次提出來要親密接觸,我很為難,我不贊同婚前性行為,可是總是拒絕怕失去他,該怎麼辦呢?”一名女生大膽説出了心中困惑,這也是很多女生的煩惱。

  面對女生們最為關心的“如何避免發生婚前性行為”的問題,彭教授給出了戀愛時要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白時,不要急於進入戀愛關係,要有一個預備期,讓雙方都有時間互相了解。第二,如果認為合適,確立關係時要約法三章,和你的男友説清楚自己的人生價值觀和底線在哪,要求對方尊重自己。第三,戀愛過程中不可避免會發生一些親昵的舉止,在感覺無法控制的時候,要巧妙回避,脫離二人世界。第四,大家要記住,你有説不的權利,要堅持自己的生活原則。最後一步,‘該分手時就分手’,如果男友逼到了你的底線,你要懷疑自己的選擇,是否值得做這樣的事,和他嚴肅地談一次。如果他仍然堅持,就要大膽勇敢地分手。”

  在上述一番解釋後,彭曉輝不忘説明,“我接觸的很多女同學都是不希望發生婚前性行為的,但這並不意味著我在進行婚前守貞教育。”彭曉輝對於“給婆家最好的嫁粧就是自己的貞操”的觀點並不贊同:“這也是不尊重女性,甚至是壓迫、剝削女性的思想。每個人都有選擇自己生活方式的權利,現在的女性在有獨立的經濟能力、可以完全承擔自己生活的情況下,婚前發生這樣的事是完全可以理解的。”

編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸