近日,重慶“兩會”傳來消息,重慶將開徵高檔商品房房産稅,除對別墅和部分高檔大戶型商品房徵稅外,個人擁有多套商品房也將徵收房産稅。目前,房産稅的相關方案正在進一步完善,有望在今年一季度開徵。
房産稅用於公租房建設
根據重慶市開徵房産稅的初衷,徵收房産稅主要目的在於節約土地資源,限制高檔住房數量,遏制房地産泡沫。通過徵收房産稅,對高端住房房價和消費加以約束。徵收的房産稅收入,主要用於公共租賃住房建設和維護。
重慶房産稅改革主要針對高檔商品房和打擊炒房投機,存量和增量均包括在內。房産稅徵收對象主要是城市中的別墅、面積較大的商品住宅,定位在高檔商品房的層面。
其中高端商品房,主要包括別墅、高檔大戶型商品房,對別墅將不論面積和價格一律徵收房産稅;高檔大戶型商品房須其評估價值達到一定價格以上才徵收房産稅,可能為上年重慶主城區商品房銷售均價2-2.5倍。同時為打擊炒房投機行為、遏制房地産泡沫,重慶還將對個人擁有的多套商品房徵收房産稅。
高檔房交易環節已加稅
據消息靈通人士預測,計入徵收房産稅商品房的建築面積可能為144平方米以上,多套房建築面積實施累加制,超過200平方米也可能被徵收房産稅。此外,房産稅稅率可能為房地産當年市場價格的千分之五到百分之一點五。
此前,重慶市政府已對高檔商品房在交易環節加稅。在開發方面,重慶市已明確提出禁止供應別墅用地,逐步減少開發上市量。此次政策強調高檔住房土地增值稅預徵率提高到2%,並提出銷售高檔住房按6%核定徵收土地增值稅。在消費方面,對購買144平方米以上住房,按3%徵收契稅,增加購買高檔住房的成本。
表態
黃奇帆:政府不應兩頭收稅
昨日,重慶市市長黃奇帆在接受央視採訪時表示,房産稅作為持有環節稅收,可對高端房的炒房行為起到遏製作用。
黃奇帆在採訪中表示,房産稅對高端房房價的上升會起到遏製作用的,交易過程中如果稅收高會抬高房價,被轉移出去。但是持有環節的稅,會對買房者是個遏制。
黃奇帆明確表示,反對政府兩頭收錢。他認為,假如政府未收土地出讓金,那應對所有房屋徵房産稅;但政府收了土地出讓金後再收房産稅就過分了。
但對高端房,黃奇帆認為這類房産特別佔有資源,徵房産稅可起遏製作用。“因為房地産的高價,是兩頭産生的。一是政府賣地賣的價高了;二是高檔房賣得高了,旁邊的中低檔房跟著迎風而漲。所以只要把兩頭控制就可以了。”
本報記者 張靜 整理
分析
房産稅開徵存三大難題
一些財稅專家在接受記者採訪時表示,開徵房産稅是一項系統工程,有許多問題需要解決。
首先是徵收對象。從重慶的房産稅徵收方案看,大體方向是對高檔商品住房徵稅。什麼樣的房子才算是高檔商品住房,是別墅還是花園洋房?如果以面積衡量,假定200平方米以上為高檔房,重慶主城區過去建的200平方米以上的商品房很多,是否都納入徵稅範圍。
其次是稅率如何確定。假設房産稅稅率定為1%,如果房地産價格上漲的幅度高於該比率,則該稅率對抑制房地産投機並無實質意義。如果稅率過高,又不利於房地産行業穩定發展。
三是房産價值評估問題。房産稅的計稅依據和稅率在確保公平的基礎上,面臨如何確定的問題。從重慶來看,房屋所在區位不同,房産價值存在較大差異。有的房屋過去可能在城郊,現在隨著城市擴張,位於城中,價值得以提升。如何動態地評估房屋價值將是一項浩大的工程。反過來説,如果只是大體分區確立房産基礎價格,容易因為不公平而招致反對。 據新華社電作者:張靜