塑化劑（DINP）桶身貼的警告標誌，在危害成分註明：“吸入致命”（黃框處）。圖片來源：臺灣媒體
賓漢公司被告開庭辯詞。圖片來源：臺灣媒體
台灣網7月6日消息 據臺灣媒體報道，新北市賓漢香料公司産銷黑心起雲劑案，板橋地方法院5日首次開庭，陳哲雄、王粉夫婦及兩名兒子均否認犯罪，陳哲雄更説：“自己僅初中學歷，根本不知DINP是塑化劑，有毒會危害人體。”但檢方反駁説：“原料桶桶身貼有警告標誌，且有中文警語。”質疑怎會看不懂？庭訊後，陳哲雄夫婦被還押看守所。
據報道，臺灣檢方上月偵結塑化劑案，起訴陳哲雄一家4人從2005年8月起，至今共賣出3萬多公斤含DINP起雲劑，給統一等7家公司，賺取444萬元新台幣，涉及詐欺等罪。
板橋地方法院5日首次開庭，陳哲雄（67歲）、王粉（59歲）辯説：“DINP對他們來説，僅是個名稱，不知是塑化劑。”賓漢從1996年就跟興隆貿易購買DINP，並由廠長林錫鴻製造起雲劑，而陳哲雄是跟林錫鴻學的技術，2005年接手賓漢，也沿用過往作法。
檢方指控賓漢申請食品添加物許可證使用，故意漏列DINP，陳哲雄夫婦則辯稱，許可證是他們接手賓漢前就已申請，不知是誰申請。至於提供塑化劑給賓漢的興隆貿易，所給警告安全資料也用英文書寫，兩人根本看不懂。陳哲雄説：“自己僅初中學歷，根本不知DINP是塑化劑，有毒會危害人體。”律師孫治平也説，臺灣食品添加物使用標準雖表列可加入的添加物，但沒有DINP，也沒有棕櫚油，何況用DINP取代棕櫚油，沒減低成本。
但檢察官反駁，從臺當局環保機構提供資料，可知DINP屬危害人體健康的毒性化學物質，原料桶桶身也貼有警告標誌，並有中文警語，該添加物標準是規範化學物質，當然不會列入棕櫚油等自然界存在物質。
到庭檢察官還以已故台塑集團創辦人王永慶為例反駁，指王永慶雖學歷不高，但多年從事塑膠、石化産業，也會涉獵相關知識，陳哲雄不能用學歷不高就説不知情，何況賓漢是調配起雲劑的專業廠商，陳哲雄等人應具相關知識。但夫婦倆委任律師孫治平則回應，指賓漢只是個家族公司，哪能跟擁有眾多博碩士的台塑相比。
陳哲雄長子陳威銓則説，他從事教育工作，回家看父親忙不過來，才會依父親指示幫忙製造起雲劑；次子陳威丞僅承認是名義負責人，實際從事保險業，無餘力經營賓漢。
退庭後，檢方對“陳哲雄夫婦不知有毒的説法”頗為憤慨，有意申請法院當庭勘驗已查扣、有濃重刺鼻味的DINP，“讓陳哲雄夫婦聞聞看，摻入製作起雲劑時，難道不會存疑會不會危害人體？”（台灣網 馮江）
[ 責任編輯：馮江 ]
