台灣網6月15日消息 綜述上周，臺當局領導人馬英九無疑是島內輿論的最熱門人物，他是否兼任國民黨主席的迷題終於大致底定，馬英九告檢察官侯寬仁的話題則又給臺北街頭的閒談平添了一劑猛料。民進黨方面，陳水扁屢出難題，他的申請入黨案已成民進黨甩不掉的燙手山芋，謝蘇組團救扁的傳言又適時地傳了出來。
“馬主席”的新挑戰才剛開始
馬英九是否兼任國民黨主席？這個讓媒體猜了又猜的謎題堪稱島內上周的大熱門。謎團終於在6月10日揭開，馬英九親自宣佈了參加中國國民黨下任黨主席選舉的消息。
針對國民黨主席選舉曾一度演變成挺吳、擁馬的茶壺風暴，臺灣《聯合報》10日評論指出，馬英九兼國民黨主席將端出哪道“黨務改革大菜”，才是後續觀察的重點。臺灣《中央日報》網路報11日的社評則認為，雖然由民主政治的運作來看，黨政必須合力才有助於施政；但馬英九兼了國民黨主席後並不是故事的結束，而是新挑戰才剛開始。
至於馬兼國民黨主席將對兩岸關係産生怎樣的影響？香港《文匯報》11日的評論認為，一個承認“九二共識”的臺灣執政黨，若能做到黨政合一，暢順施政和長期執政，無疑是兩岸關係和平發展的重要保障。既然馬英九任臺灣當局領導人有利兩岸關係發展，就沒有理由説馬英九任國民黨主席一定會影響和阻礙國共交流合作以至兩岸關係發展。
馬英九何以“以大告小”？
為了臺北市長任內特別費案的相關筆錄登載不實，馬英九控告承辦檢察官侯寬仁偽造文書，申請再議駁回後，並未松手，于3月間申請交付審判。上周，這樁極其特殊的狀告案引發島內各界熱議，多數人認為，以馬英九的高度，何須浪費司法資源若此，馬英九則堅定地抗拒各種爭議聲浪，強調此舉不是為了他個人，而是為千千萬萬台灣人民的權益。
臺灣《中央日報》網路報11日評論認為，若本案僅為馬侯二人的政治恩怨，恐無法解釋為何馬英九當選以來撤銷了過去與政治恩怨有更直接關係的所有誹謗官司，只針對此案繼續興訟？如果不是馬英九欲以臺灣當局領導人的高度，來關切筆錄登錄不實可能導致侵害人權的狀況，還有什麼更好的解釋嗎？
臺灣《中國時報》10日社論則指出，司法的正義和原則問題確實不容等閒輕忽，儘管依過去的經驗，此案的獲准率低到只有千分之七，但馬英九顯然已從他自己的個案開始，踏出了臺灣司法改革的第一步。
謝蘇組團救扁？
陳水扁再入黨申請案6月10日下午被送到民進黨中常會，談了兩小時未能列案，只好擇期再議。島內輿論指出，民進黨若接受陳水扁再入黨，形同“自殺”，而拒絕又要面對陳水扁係的反彈，該案已成了民進黨甩不掉的燙手山芋。
另一方面，民進黨內有人主張由謝長廷、蘇貞昌組成超級律師團來“救扁”，臺灣《中央日報》網路報14日的點評文章指出：這真是一套緊緊掐住謝蘇的毒招。
文章分析：謝蘇去年慘敗的原因之一就是陳水扁8年執政形成的民進黨貪腐形象；如今，當二人正在規劃自己的政治生涯時，卻突然面臨所謂“救扁”的挑戰。謝蘇如拒絕，必得不到民進黨死硬分子的支援；如為扁辯護，則絕對不可能在2012“大選”中獲得過半選票。“超級律師團”的本質就是陳水扁要拖謝蘇一起死。（趙靜）
[ 責任編輯：趙靜 ]
