台灣網5月11日消息 綜述上周，一切為了“五一七”遊行的民進黨動作越來越大、狠話越撂越重，被輿論形容“重回草莽時代”；而這場以“嗆馬”為目標的遊行卻鬧起了綠營內訌，“獨派”欲在高雄搶地盤的舉動考驗著蔡英文的領導能力；而那個“添亂不斷”的陳水扁又“適時”地出招了，發抖、哭泣過後，他又宣佈要絕食了。
輿論熱議“立法院”鬧劇
4日，民進黨“立委”採取“自囚”會議室的方式反對“立法院”議事進行；5日，他們又圍攻“立法院”以抵制原定當天下午表決的“集會遊行法”部分條文修正草案。儘管國民黨臨時叫停表決程式讓民進黨“撲了個空”，但民進黨“為反對而反對”式的抵制手法卻引發島內輿論驚嘆“民進黨重回草莽時代”，臺灣民主“離重創不遠”。
“立法院”鬧劇接連上演，引發島內各界熱議。臺灣《聯合晚報》6日社論指出，明眼人都看得出，民進黨此時的大動作應是在為“五一七”嗆馬動員熱身，畢竟現在正當股市看好、社會氣氛樂觀，綠營要大規模抗議，不僅資源整合不利，正當性也顯不足。臺灣《中華日報》7日社論指出，民進黨懼怕的乃是“開放”二字，因為兩岸形勢和緩、民間多方面交流，民進黨賴以維生的“民粹”受到衝擊而破功。
一個有趣的現象是，民進黨“立委”為反對大陸學歷認證和陸生來臺鎖起大門癱瘓議事，但該黨“立委”葉宜津的夫婿卻是大陸復旦大學的研究生。葉宜津被問到怎麼會到“敵國”求學時，她答是為了“知己知彼”。臺灣《中央日報》網路報對此指出，民進黨人不應該以雙重標準來看待兩岸交流事務，自己人去就是“知己知彼”，別人去就是“賣臺”；讓兩岸交流正常化、制度化才能真正達到“知己知彼”的效果。
“五一七”驚爆“山寨版”
不顧民意反對的民進黨為了“五一七”遊行煞費苦心，卻仍難逃內訌的攻擊。多個“獨派”社團宣佈將於“五一七”當天在高雄也舉辦遊行，雖然他們強調不是和民進黨打對臺，但從遊行時間、口號到“四路大會師”等設計，幾乎都模倣民進黨的活動規劃，因此被民進黨人士揶揄為“五一七山寨版”。
因了這場“搶地盤”事件，使得“五一七”遊行由國民黨與民進黨的對立轉化為了民進黨內部的對立。曾任《聯合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家的言浩撰文指出，任何山寨版放在臺南，都説不定會盛行起來，聲勢超過原版。有人説民進黨已沒有分裂的本錢，的確是句實話；但是黨內諸公早已各懷異心，一分為二也是遲早的事。
臺灣《中國時報》5日發表評論指出，這實際上是一群與民進黨日漸疏遠的“臺獨”大佬試圖挖民進黨墻腳，免費取得籌碼等著待價而沽的舉動，一旦“獨派”動員能量可觀，將直接衝擊蔡英文領導威信。臺灣《中央日報》網路報則指出，蔡英文如果想要帶民進黨走出一條路，一定要擺脫“獨派”與陳水扁的糾纏，否則只會讓自己進退失據，民進黨也將成為永遠的在野黨。
陳水扁又要絕食
在股市榮景、臺灣社會氣氛樂觀的情況下，綠營要大規模抗議的正當性本已不足，而一向善於“製造麻煩”的陳水扁此時又出現了。5日，特偵組對陳水扁案追加起訴，民進黨則正值蔡英文赴美訪問，由代理主席柯建銘主持的民進黨中常會6日通過了“聲援陳水扁司法人權聲明”。7日，臺北地方法院召開羈押庭，陳水扁當庭大打悲情牌，除了反覆陳訴身體不適，還激動得全身發抖，趴在桌子上哭泣；回到看守所後則揚言要絕食到“五一七”為止。
香港中評社的評論文章指出，陳水扁這一舉動立即把前一天才在美國宣佈已有“被關準備”的蔡英文比了下去，希望爭取民進黨大遊行主導權的意味溢於言表。不論民進黨此時宣佈挺扁有何策略性考慮，在陳水扁弊案多到數不清的情況下還不肯與之切割，民進黨就是準備要與他共存亡了。
臺灣《聯合報》8日評論認為，陳水扁的“絕食書”是提醒大家他又有了新花樣。怎能令經常被自己戲弄欺騙的民眾輕信是陳水扁的最大困境。尋死一次，令人擔心；尋死兩次，叫人關注；尋死三次，令人麻木；尋死多次，令人笑話。這不是社會缺乏同情心，而是陳水扁玩盡了臺灣的同情心。
“臺灣地位未定論”引發軒然大波
5月1日，“日本交流協會駐臺灣代表”齋藤正樹在嘉義中正大學演講時稱“臺灣國際地位未定”，並説此觀點“代表日本政府”。這一説法很快在島內引發一場軒然大波，不僅臺灣當局不滿，還有人高喊“滾回日本去”的口號。
臺灣《聯合報》5日社論指出，臺灣從來就不曾有“地位未定”的問題。齋藤的發言只是插曲，那個縈繞臺灣上空，始終企圖干涉中國內政及炮製兩岸仇恨對立，猶如章魚般無所不在的幽靈，才是我們要警惕並防範的。
香港中評社5日的分析文章認為，“臺獨”分子、日本右派等一乾人等，數十年來拉拉扯扯，扯臺灣地位未定論，不過是他們欲遂行其分裂中國的政治目標一種手段。《日本新華僑報》5日也發表評論指出，兩岸應聯手回擊日本的“臺灣地位未定論”，另一方面則應更加緊迫地發揮中華民族的智慧，把民族大義放在首位，促進兩岸關係的進一步提升。（趙靜）
[ 責任編輯：趙靜 ]
