台灣網4月8日消息 據臺灣“今日新聞”報道,臺北地方法院今天繼續開庭審理陳水扁家四大弊案中的“公務機要費案”,傳喚馬永成、林德訓、陳鎮慧對質。庭訊中陳鎮慧意外道出了曾與林德訓串供的內幕,這也造成林德訓在庭上立刻變臉。
報道稱,臺北地方法院審理陳水扁家四大弊案,8日針對“公務機要費案”部分傳喚原陳水扁辦公室副秘書長馬永成、原陳水扁辦公室主任林德訓、原陳水扁辦公室出納陳鎮慧對質。
馬永成和林德訓上回開庭時,律師主打馬、林並非會計人員,沒有會計審核權責,更不是兩人的職務範圍,並指檢方提出的審核支出數據報告單中沒有名稱、製作日期,也非逐月製作;律師也質疑,報告單當中的“秘書室”並非法定機關和單位,馬永成的簽章也沒有簽署日期,非本人簽署,因此要求8日傳訊陳鎮慧出庭作證。
由於馬永成和林德訓的委任律師李勝琛詰問陳鎮慧時,不斷要求審判長蔡守訓提示相關筆錄、證物等相關證據給陳鎮慧,但是律師團手中擁有的數據與蔡守訓手中卷證編排方式並不相符,雙方在找尋證據上就耗費許多時間。
對上昔日部屬陳鎮慧,馬永成、林德訓炮口一致,律師團主打“機密費”的審核支出報告單,陳鎮慧記錯了,企圖撇清關係。面對長官夾攻,陳鎮慧有備而來,她説所有經手的“機密費”全是“主任”指示,就連利用發票重復請領“機密費”,再交給吳淑珍的事,兩位“主任”也知情。
庭訊中李勝琛問陳鎮慧“上次庭訊曾説過有文件被銷毀,為何會無故被銷毀?”陳鎮慧強調不是她銷毀的,還暗指這些文件是林德訓指使銷毀的。李勝琛再問,“當初林德訓是否問及有份文件被銷毀?應訊前有問你些什麼嗎?”不料陳鎮慧卻回答“有點忘了,但每次從特偵組回來都會和林報告。”
李勝琛原本想證明林德訓沒有下令銷毀單據,但拋出的問題卻反而讓陳鎮慧説出與過去與林德訓的串供之嫌,林德訓當場變臉。(章潘)
[ 責任編輯:張攀 ]