台灣網1月20日消息 據臺灣“中央社”報道,陳水扁委任律師聲請法官回避,先前遭臺北地方法院駁回,律師再向臺灣“高等法院”提起抗告,臺灣“高等法院”今天以聲請法官回避無理由,駁回律師的抗告。
報道稱,臺北地方法院去年12月確定將臺檢方特偵組起訴的陳水扁家4大弊案,並案交由承審吳淑珍公務機要費案的蔡守訓合議庭審理後,陳水扁律師團即聲請蔡守訓合議庭應回避承審扁案。
臺灣“高等法院”指出,律師鄭文龍等人以蔡守訓合議庭3名法官過去審案風格,主觀臆測3位法官執行職務有偏頗之虞,與聲請法官回避的要件不符,臺北地方法院駁回律師的聲請,于法並無不合。
臺灣“高等法院”法官閱卷後,認為承審陳水扁家4大案的蔡守訓合議庭,沒有“刑事訴訟法”規定法官應回避而不回避的情形,而鄭文龍等人聲請法官回避的理由,所憑據的都是媒體報道、學者文章、其他案件判決等,難以做為蔡守訓合議庭執行職務會有不公的事證。(高大林)
[ 責任編輯:高大林 ]