台灣網1月12日消息 綜合臺灣媒體報道，臺北地方法院更換陳水扁案件審判法官之後，陳水扁委任律師團聲請法官回避遭到法院駁回。對此，陳水扁律師團今天又提出四大新事證，再度提出抗告。
報道稱，陳水扁涉及的4大弊案，在起訴之後先獲得臺北地方法院無保釋放，當時審判長是周佔春，不過後來臺北地方法院依照分案規則，將全案並給先前審理扁家“公務機要費案”的審判長蔡守訓，合併審理。
對此，陳水扁律師團在去年12月底的陳水扁羈押更裁案開庭前，遞狀臺北地方法院，聲請法官回避。臺北地方法院認為分案事宜屬於法院內部規範，和法官執行職務無關，本月6日晚間裁定駁回。
陳水扁委任律師鄭文龍今天到臺北看守所與陳水扁商討策略，決定針對法官回避再抗告，這次還列舉了四項新事證，包括臨庭換法官有失公平、蔡守訓曾經在審理公務機要費案時閱卷列為機密的文件、懷疑法官吳定亞跟徐千惠可能有政黨傾向等。
鄭文龍説：“我跟陳水扁討論説，今天要提法官回避抗告的事情，他要求要提出抗告，他已經有（在抗告書上）簽名，所以關於法官回避部分，我們已經幫他提抗告。”（章潘）
[ 責任編輯：張攀 ]
