“死亡貨車”終於真相，然而CNN的亂中陰謀還在繼續...

　　“當真相在穿鞋的時候，謊言已經跑遍了全球。”

　　這句話恰是美國媒體的最真實寫照。

　　10月23日，39名亞洲人殞命于零下25℃的冷凍貨櫃車中。就在大家都忙著查證的時候，西方媒體一口咬定這39人來自中國。

　　緊接著鋪天蓋地的翻歷史舊賬，用這種“冷飯熱炒”的方式，“提醒”中國人民：“國家的發展與你何干？”

　　CNN記者甚至發出了這樣的質問：

　　▲ CNN標題：“為什麼中國已經成為世界第二大經濟體，卻還有人冒著生命危險偷渡英國”

　　真相尚未浮出水面，CNN就急忙撿起沾著39條人命的“血饅頭”，砍向新中國取得的輝煌成就，生怕錯過任何一次抹黑中國的“好機會”。

　　然而，當英國警方證實“39名死者均為越南人”時，新聞熱度一下就下去了。

　　原本駐守在事發地跟蹤報道的美國記者們，“呼啦”一下子全散了。他們帶著失望的心情，收起了自己的“長槍短炮”。

　　CNN沒有再進行後續的報道，也沒有請哪個“磚家”分析分析越南經濟的問題。

　　美國各大媒體的頭版頭條又換成了“總統大選”、“彈劾特朗普”，澄清遇難者為越南人的新聞，只佔角落裏一個很小的版面，不知道還以為是“尋人啟事”。

　　也沒有人再拋出“定體問、我陷思”的靈魂提問了，仿佛什麼都沒有發生過。

　　CNN欠中國人的那些賬

　　有句話叫“一齣國，就愛國”，此話不假。

　　隨著這些年中國的快速崛起，以美國為首的境外媒體對中國極力抹黑，已經到了“喪心病狂”的地步。

　　在這些無良媒體的眼中，中國幹什麼都是錯的。

　　發展經濟成了“對外擴張”，基礎建設説是“浪費公帑”，連拍個《戰狼2》都説你在煽動民族主義情緒。以致于平時不怎麼關心政治的人，出了國被硬生生的掰成了“自幹五”。

　　就拿CNN來説，它抹黑中國可是行之有年。

　　遠的不談，就説2008年舊金山轉播奧運火炬傳遞時，CNN的主持人就曾大放厥詞稱“在過去50年裏，中國人基本上是一幫暴民和匪徒”，激怒了全體海內外華人。

　　今年香港暴亂，CNN就為暴徒百般辯護，甚至抹黑説“港警向示威者扔汽油彈”，生動形象的解釋了“指鹿為馬、顛倒黑白”兩個成語。

　　此前，CNN的記者們還不遺餘力的在非洲醜化中國形象，故意歪曲“一帶一路”倡議，把中國對非洲的投資説成是給發展中國家設下的“債務陷阱”。

　　他們甚至逼問肯亞總統：“難道跟中國借錢沒風險嗎？”

　　結果直截了當被總統“懟”了回去：“我們是從中國借了錢，但也從美國借了，為什麼只關心中國給肯亞的貸款？”

　　這些荒誕不經的新聞報道看似是為了博人眼球，騙點流量，但實際上是美國政府系統性、持續性的輸出輿論攻擊，從而讓目標國家內部自亂陣腳，使美國達到“不戰而屈人之兵”的戰略目標。

　　相比經濟戰和軍事戰，輿論戰無疑是一種性價比更高的戰爭工具，它不需要國會撥很多的款，但收效卻是巨大的。

　　同樣的手法當年也曾在蘇聯身上上演過，而且成功了。

　　媒體——美國打壓別國的重要利器

　　冷戰時期，鋻於蘇聯強大的軍事力量，美國並不打算硬碰硬，而是準備通過輿論戰徹底瓦解這個“紅色巨人”的核心意識形態，進而削弱蘇聯在國際上的影響力。

　　美國政府在蘇聯周邊建立了一圈大功率、高性能的無線電轉發機和轉發船，將“美國之音”廣播電臺在東歐地區的收聽率從原有的25%提高到50%。

　　同時“美國之音”從原本的24種語言節目，增加到45種語言，並且全天候不間斷的向世界各地發送反蘇節目。這些節目將蘇聯的“人設”包裝成一個殘暴的政權，而美國是“自由世界的捍衛者”，並深深的“同情蘇聯人民”。

　　“美國之音”用一些蘇共叛徒涕泗橫流的懺悔，其中不乏叛逃的高官和了解蘇共內部運作的知情人，對蘇聯國內的各種問題加以放大和抨擊，試圖“以假亂真”，誤導普通老百姓的思想。

　　這些叛徒把史達林時期出生的青年，稱為“不幸的一代”。

　　反覆向他們灌輸“蘇聯是一個沒有前途的國家”，“年輕人沒有任何上升的機會”等等，在蘇聯青少年心中埋下仇恨政府的種子。

　　1994年回到俄羅斯後開始懺悔，去世前一年説：我後悔，可能我是錯的！

　　為了給蘇聯的內部矛盾火上澆油，有時也會找來一些所謂的“蘇聯問題專家”，談論美國在學術領域前沿所取得的成就，進一步加大美國對蘇聯精英層的吸引力。

　　同時也不忘專門誇大對蘇聯內部問題的描述，並聯合英國廣播公司BBC、自由歐洲電臺一起，編造了大量的假新聞。

　　比如一些“農業磚家”在廣播中向蘇聯婦女傳達一個假消息：就是蘇聯即將迎來新的糧食危機，“恐怖的烏克蘭大饑荒或將再次席捲而來”。

　　為達目的，美國媒體不惜把奧斯維辛集中營的屍體堆，硬説成是烏克蘭大饑荒的屍體，甚至直接拿納粹集中營的照片冒充古拉格勞改營，極力渲染蘇聯是一個可怕的“人間地獄”。

　　但實際上，蘇聯五、六十年代的“五年計劃”還是比較成功的，基本不可能發生30年代那種大規模的饑荒。

　　他們用極具迷惑性和煽動性的話術，將所有社會問題的矛頭直指蘇聯政治體制，從而根本上否定蘇聯取得的一切進步和成就。

　　從1986年到1990年，光是《時代週刊》和《紐約時報》上涉及蘇聯反對派、持不同政見者內容的文章就高達943篇，平均每年187篇，基本上是隔一天一報道，還不算其他媒體。

　　經過幾十年的洗腦之後，蘇聯上至精英下至百姓，“三觀”徹底顛覆。

　　2000年，美國喬治敦大學教授威廉沃爾福斯出過一本書，叫《蘇聯的離奇死亡》。

　　他在書中明確這個國家從上倒下完全失去了信心，失去了維護民族尊嚴的最後意願，他們的高級知識分子甚至認為寧可被西方殖民也不要蘇共執政。

　　在美國的輿論抹黑下，列寧被黑成了“無賴”，蘇共成了“黑手黨”，17歲就被納粹殘殺的蘇聯女英雄卓雅成了“精神病、縱火犯”。

　　連蘇聯歷史學界都開始拾西方學者牙慧，一再強調“俄國歷史落後性”、“俄羅斯民族劣根性”、“缺乏創造性”等消極歷史觀。

　　18歲的蘇聯烈士卓雅，換成了15歲的中國烈士劉胡蘭

　　而最高領導人戈巴契夫，則醉心於美國媒體的溢美之詞中，不能自拔。

　　所有這些諸如“偉大的改革者”、“真正的領袖”等褒獎，都讓他樂得找不著北。

　　根據克里姆林宮的工作人員回憶，戈巴契夫經常在辦公室中大聲朗讀美國報紙對他的讚美，而把各州和邊疆區需要緊急處理的公文拋到腦後。

　　就這樣，蘇維埃聯盟的政治堡壘不攻自破。

　　在它死亡的那一刻，所有人都放棄了抵抗。

　　尾聲

　　如今，蘇聯雖然不在了，但美國的輿論戰並沒有停止。

　　無論是此前的“NBA事件”，還是這次的39條人命。美國媒體一直在想辦法攪亂國人的思想，打擊國人的信心，引導全世界圍繞他們所設置的“中國議題”進行討論，從而掩蓋中國的發展成績和國際影響力。

　　更可怕的是國內還有一些所謂的“精英”、“大V”做內應，配合美國媒體在中國的輿論場上興風作浪。

　　這不正是當年蘇聯的帶路黨們“祈求美國殖民”的套路嗎？

　　同樣的，在影響青少年思想方面，以“好萊塢”為代表的美國文化産業也是“下足了功夫”：

　　最近的電影《好萊塢往事》中，李小龍的形象被塑造成了一個“傲慢、愛吹牛的蠢貨”。美其名曰是“反傳統、顛覆認知”。

　　還有前不久頗具爭議的漫威電影《上氣》，把主角塑造成辱華角色——傅滿洲的兒子，他通過打敗邪惡的傅滿洲獲得了美國人民的認可，然後美其名曰是“幫助美國華人更好的融入社會”。

　　而美國自己的侵略擴張行為卻被描述的冠冕堂皇、充滿正義。

　　無論是當年為越戰洗地的《第一滴血》，還是美化伊拉克戰爭的《拆彈部隊》（得過6項奧斯卡獎），都是在塑造美軍的“英雄”形象。

　　他們將美國的侵略擴張行為，描繪的冠冕堂皇，充滿正義。把美軍塑造成光輝、正面的“王師”形象，所到之處老百姓“簞食壺漿”相迎。

　　而對美軍在戰爭中的暴行和造成的平民傷亡置若罔聞、輕描淡寫。

　　不知不覺的，國內還真有不少年輕人以為美軍“槍桿子裏面出民主”是一件很“酷”的事。

　　這種“潤物細無聲”的“思想改造”才是最可怕的，他潛移默化的影響著我們的青少年對這個世界的認知，而且它每天都在發生。

　　雖然“冷凍貨櫃39人遇難”的真相已被戳穿，但美國對中國的輿論進攻絕不就此止步，美國媒體在這種時候就是美國政府攻擊其他國家的武器，是輿論戰的先鋒。CNN們為了打亂中國復興的步伐，只會變本加厲，什麼“新聞自由”都只是幌子而已。

　　或許就在這個時刻，CNN們正和他們在中國的“代言人”策劃著下一場“輿論風暴”。

　　沒看夠？？？ 關注蔣校長公眾號 就能第一時間看到下一篇精彩內容啦