南京多名大學生求職遭遇“培訓貸” 涉事公司否認

　　南京多名大學生求職遭遇“培訓貸”

　　今年23歲的南京某高職學生黃麗(化名)剛畢業，就遭遇了“慘痛教訓”——原以為在網上找到了一份高薪的工作，沒想到卻陷入了連環的套路，在公司參加半年的培訓後，不僅沒有獲得這家公司之前承諾的高薪工作，反而讓她背上了兩萬元的培訓貸款。

　　黃麗的遭遇並非個案。連日來，中國青年報中青線上記者收到了多位深陷“培訓貸”大學生的維權求助。

　　校園貸風波還未平息，作為“新馬甲”的培訓貸又在社會上橫行。天花亂墜的宣傳，精心設置的誘餌，缺乏資質的培訓機構和貸款機構攪在一起，讓眾多急於求職的大學生深陷其中。

　　工作合同變成了包含貸款的培訓協議

　　今年1月初，黃麗在網上搜尋求職資訊，看到一家位於南京市新街口的科技公司正在招聘新媒體編輯。簡歷投出後沒過幾天，她就收到了這家公司的面試通知。

　　面試時，這家科技公司的人事經理告訴黃麗，她之前所學的專業並非新媒體類，既然如此，不如選擇IT類的崗位，“做UI設計師，薪資水準高，發展前景也很好。”

　　黃麗表示自己對電腦並不了解，但這名面試官不斷給她介紹IT行業的發展前景，並承諾可以保障高薪工作。黃麗説自己沒有這方面的經驗，但對方卻稱黃麗條件很好，公司還可以為她提供培訓。

　　這名人事經理緊接著向黃麗介紹了公司的兩種人事合同：一種是在公司工作3～5年，但薪資較低，每個月3500元；另一種是先在公司工作一年，每月工資4500元，一年結束後，她可以選擇留在公司或跳槽。與第一種合同不同的是，簽第二種合同，需要交培訓費19800元，可以分期付款。為了讓黃麗安心，她還表示其他公司的這一崗位的月薪一般都有5000元～6000元，即使跳槽，以後的待遇也有保障。

　　聽完介紹，黃麗表示自己更傾向於第二種合同。當她表示可以接受分期付款以後，就與這家公司簽訂了一份名為“實訓及服務協議”的合同，在該公司學習一門名為UID(用戶界面設計師)的課程。在對方的指導下，黃麗在其提供的表格中，詳細填寫了身份證號碼和銀行卡號等個人資訊，並進行了手持身份證拍照和人臉識別等操作。黃麗記得非常清楚，當時並沒有其他工作人員在場。

　　直到1個月後的2月15日，一名自稱“宜信貸款”的工作人員打電話給黃麗，她這時才知道自己背上了高息貸款。後來，她了解到此前培訓時通過這家公司一共貸款19800元，共需還款25000元，利率在10%左右。

　　記者在一名受害者提供的App“帳單”截圖顯示，分期金額是19800元，分期期數24期(前6個月不用還，後期18個月還清——記者注)，每個月要還清1364.22元。交易時間是2018年1月。

　　黃麗覺得利息太高無法承受，今年8月，她一次性提前還清貸款。

　　記者獲得的一份《實訓及服務協議》顯示，實訓週期是4個月，實訓費用是19800元。在付款方式上，有“自籌資金”和“採用分期付款”兩種形式。這份協議的“付款方式”條款寫著，自籌資金0元，分期19800元。

　　她回過頭翻看合同才發現，合同裏並沒有提到培訓期間發放工資和培訓結束保障工作的條款。所謂的實習合同，只是一份普通的培訓協議。

　　被推薦職位與承諾有巨大落差

　　讓黃麗沒想到的是，今年6月，為期6個月的培訓結束，公司卻讓她儘快準備簡歷。公司給出的説法是，相關崗位目前沒有空缺，但可以為她介紹工作。

　　黃麗説，公司給介紹的一些工作跟此前所描述的相距甚遠，甚至還有私營的小型列印店。去這些介紹的單位面試時她發現，之前這家公司所承諾的每月4500元工資根本無法兌現。

　　與黃麗的經歷相似，南京某高校會計專業畢業生李夢(化名)也在網上看到招聘資訊，投了人事行政的崗位。面試官並未對人事崗位進行討論，而是向她介紹IT行業的發展前景很好，薪資更高，可嘗試投遞該崗位，希望能回去重新考慮。

　　復試時，李夢也被推薦了兩種合同形式。李夢表示有意願接受公司提供的實習，但無力償還貸款。人事經理告訴她，實習結束後工資較高，有5000元左右，分期還款壓力並不大。

　　由於對方説法模糊，李夢認為實習結束後可以直接留下來工作，並且貸款可以從工資中扣除。考慮到轉正後薪資較高，每月還款後還有剩餘，李夢便簽了實訓協議。

　　隨後，對方主動推薦了一款叫“蠟筆分期”的App，表示銀行不接受這種小額分期貸款。

　　李夢回憶説，對方提到這款App有一些負面資訊，勸説她不要相信。隨後，李夢在該App上填寫了自己及父親的身份證號與聯繫方式，並進行了相關操作。

　　“結束實訓”後的李夢開始尋找新工作，但是她發現學了半年的UI設計相關的課程“壓根兒派不上用場”，該機構並不具備權威資質，她培訓的技能在其他公司應聘時並沒有説服力。她投了很多相關崗位，回音寥寥無幾，面試過的幾家公司給出的薪資也很低。

　　作為美術類專業畢業生，張紅(化名)在大學時曾學過UI方面課程，為此，他可能是最早發現被騙的人，“老師講課過於簡單，似乎並不精通所教課程，授課內容實用性不強。”

　　他甚至質疑講師的資質。不幸的是，他同樣背負25000元的貸款。培訓結束後，他在一家外包公司做網頁設計，薪酬比之前承諾低得多，每月只有3000元左右，除去要還的貸款1000多元，生活壓力很大。

　　儘管發現被騙了，但黃麗認為該公司規模龐大，維權十分困難。目前，黃麗在一家整容醫院找到了新工作。她表示，像他們這樣受騙的大學生還有很多，之前有一位男學員發現被騙以後，找公司理論，還與工作人員發生了肢體衝突，最後不了了之。

　　讓黃麗好奇的是，在App上登記資訊之後，他們貸款的錢並未到他們手裏，而是以培訓費的形式直接給了培訓公司。黃麗至今沒搞清楚這兩家公司之間的關係。

　　中國青年報中青線上記者下載了“蠟筆分期”App，發現需要推薦碼才能進行下一步操作。

　　據了解，只有與“蠟筆分期”有合作的教育機構才有推薦碼。報名機構課程後，會有專人聯繫並提供推薦碼，憑藉此碼才能申請到專用的教育分期貸款。

　　蠟筆分期App是北京沐嶼科技發展有限公司開發的産品。該公司客服人員向中國青年報中青線上記者承認存在“培訓貸”，表示公司有教育分期，用於支付學生在培訓機構的學費。

　　關於合作培訓機構篩選的條件，該客服人員稱需要機構提交資料，由公司商務人員與之溝通。當被問及培訓課程品質差、培訓機構沒有資質等問題時，該客服人員表示，公司可以為學員辦理退學退費，“培訓品質不完善等問題，學員可以和培訓機構溝通”。

　　涉事公司否認存在“培訓貸”

　　接到大學生的投訴後，記者也以一名求職者的身份聯繫了南京這家科技公司。公司的網站客服聽説記者要應聘，很快就表示“可以安排面試”。第二天，就有工作人員電話聯繫記者預約面試時間。

　　9月5日，記者來到這家位於南京新街口繁華地段的科技公司，看到來面試的年輕人絡繹不絕，公司內設多間實訓室，每間實訓室都坐滿了年輕人。

　　一名工作人員告訴記者，該公司可以提供IT技術培訓，“可以終身推薦工作”。該工作人員還提供了相關宣傳資料，資料上有一個花名冊，印著學生的姓氏、畢業院校、專業，以及培訓之後的工資。記者看到，工資都在5000元以上。

　　談到沒有錢交培訓費時，該工作人員表示，可以採用分期付款的形式，公司有專門合作的網貸公司，“註冊一下資訊，非常方便，等你工作後，每月還1000元，壓力也不大。”

　　該工作人員還介紹，旗下公司已在美國上市。但記者查詢發現，該公司註冊資本只有100萬元，並未在任何地方上市。

　　另一名課程顧問介紹，這裡分為全日制和業餘制兩種。在這裡上課的教師有6～10年豐富的行業經驗，並且學習出現任何問題都可以要求免費一對一補課。

　　談到就業問題時，該顧問表示只要從這裡畢業都可以保障就業。他們和大量企業簽訂了人才輸送協議，因此大專學歷的學生只要順利學完課程，就能保障每月4000元以上的薪資水準。

　　該顧問表示，學費18800元，後期無任何費用，減去政府補貼後收取17800元。有兩種付款方式可供選擇，一種是直接付17800元全款，另一種是分期貸款支付。分期貸款並不是從銀行貸款，而是向與公司合作的第三方機構貸款，由公司做擔保人。

　　該顧問還特別強調，這種形式叫做“學貸”，和網貸完全不同，是一種安全可信的貸款形式。分期的前6個月每月需還160元左右，第七個月開始每月需還1000多元，總共有3000多元的利息需支付。因為可以保障高薪就業，所以分期還款的壓力也不是很大，況且UI設計是前途光明的崗位，入行兩年左右月薪便可達到8000～10000元。

　　9月11日，中國青年報中青線上記者亮明身份採訪時，該公司相關工作人員否認“承諾工作，以及培訓貸”一事，並否認與蠟筆分期的合作，表示公司的招聘流程正常，求職者經過正常實習即可入職，“暫時沒有培訓，也沒有接到學生的投訴”。

　　該工作人員還向記者表示，“可以提供當事人姓名、聯繫方式和諮詢的問題，我們反饋給相關部門，核實具體內容，由部門負責人回復並解決”。

　　中國青年報中青線上記者 李超 實習生 武娜 來源：中國青年報