• 台灣網移動版

    台灣網移動版

中美磋商最新成果,這三個詞語暗藏深意!

2018-05-19 13:27:00
來源:澎湃
字號

  本文圖片 牛彈琴微信公眾號

  有些詞語,看上去平淡無奇;但細細體會,往往是深意藏焉。

  以最新的中美貿易磋商為例,根據央視引述知情人士透露的資訊,中美雙方進行了一次積極、建設性、富有成果的磋商。

  奧秘,就在這三個形容詞上:

  1、積極;

  2、建設性;

  3、富有成果的。

  要知道,上一次美國代表團來北京,新華社的報道是:雙方進行了坦誠、高效、富有建設性的討論。

  也是三個形容詞:

  1、坦誠;

  2、高效;

  3、富有建設性的。

  都是正面詞彙,但正面的程度不太一樣,其實也正説明瞭兩次會談的微妙差別。

  至少這幾個小看點吧:

  第一,為什麼上次是“坦誠”,這次是“積極”? 

  上一次北京會談,用的是“坦誠”。但這種外交辭令,如果沒猜錯的話,應該是雙方都亮出了自己的主張,可能還因為差距太大,會吵得面紅耳赤。但這一次,用詞是“積極”,雙方應該更多體諒到了對方的立場,也適度調整了自己的要價。

  另外一個很有意思的細節。牛彈琴(bullpiano)此前文章就説,上一次劉鶴來華盛頓訪問,不久前美國財長姆努欽率團去北京磋商,兩國最高領導人都沒有出面會見。但這一次,特朗普不僅在白宮會見了劉鶴,副總統彭斯也在場。美國正副總統一起會見副國級的劉鶴,也可見美方對中國代表團的重視程度。而且,特朗普還係了一條紅領帶,笑得很燦爛。外交無小事,大家可以體會。

  第二,為什麼這次不説“高效”,而直接説“建設性”? 

  上次北京磋商,用的另一個形容詞是“高效”。確實夠高效,美國貿易官員傾巢出動,談了一天半,談完就撤了。這一次,中方在華盛頓時間比較長,兩天,雙方談得更加充分。確實談不上“高效”,但卻是一個更積極的信號。

  因此,這次華盛頓磋商,第二個形容詞是“建設性”,就不提“高效”了,對應的是上次第三個形容詞“富有建設性的”。一句話,這次比上次,確實更加“建設性”,這是一個讓人高興的地方。

  第三,為什麼這次增加了“富有成果的”? 

  上次北京磋商,在會後的新聞稿中,雙方雖然説,在有些領域達成了一些共識,但也坦承:在一些問題上還存在較大分歧,需要繼續加緊工作,取得更多進展。這麼坦誠,當然不是壞事,但也確實説不上“富有成果的”。

  但這次華盛頓磋商,就新增了“富有成果的”這一詞語,這意味著中美確實在多個方面取得了進展,成果開始初步體現。此外,與“建設性”和“富有建設性”的微妙差別一樣,“富有成果的”也是比較審慎的説法。希望中美在下一輪磋商時,能取得更多的成果。

  當然,這些正面詞語的背後,則是一場激烈的博弈,毫無疑問是一場苦戰。也必須看到,一兩次會談不可能解決中美所有的問題,也難保分歧有時不會突然激化。

  但從之前的貿易摩擦一度升級,到美方派遣代表團赴北京溝通,再到中方代表團這次來華盛頓磋商,雙方能坐下來談,本身就是一個進步;而且,雙方這次還進行了“積極、建設性、富有成果的”磋商,更是一個相當正面的信號。

  有一點應該是明確的:中美都是大國,都有自己的國家尊嚴和國家利益,大棒揮舞,解決不了任何問題,合作才是唯一正確的選擇。

  這個世界,他強任他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江。

  (原題為《中美磋商最新成果,這三個詞語暗藏深意!》)

[責任編輯:楊旋]