推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

臨沂大學黨委書記:我們大學幹部是為教授搬板凳的

2012年11月29日 10:35 來源:光明日報 字號:       轉發 列印

  改革背景:明確頂層設計推動回歸“學本位”

  記者:臨沂大學“破除官本位,回歸學本位”受到高度關注。讀者很想了解,學校的一系列改革是在什麼背景下進行的?

  丁鳳雲:2011年11月26日,教育部批復同意臨沂師範學院更名為臨沂大學,怎樣辦大學、辦一所什麼樣的大學,怎樣培養人、培養什麼樣的人擺到了重要議程,真正要著力做的就是內涵提升。

  怎樣提升內涵?學校黨委提出主要是三個方面:思路、平臺、人才。思路決定出路,更名第三天,全校就展開解放思想大討論,經過廣泛討論,我們確立了臨沂大學發展的頂層設計:建設一所“高品質綜合性品牌大學”;提出“五年強特色,十年創一流”的戰略步驟,確定培養“具有沂蒙精神特質和國際視野的高素質應用型人才”的人才培養目標,確定實施“紅色育人”和“國際視野培育”兩大育人工程;提出了“全面加強人才隊伍建設、全面提升社會服務能力、全面提高學術科研水準”的三大重點和“品質立校、開放強校、特色亮校”的三大戰略,凝練了校風、校訓、校標、校歌為中心的校園文化標誌。大政方針確定後,我們經過教代會充分討論,明確了工作思路。我想,我們破除“官本位”、回歸“學本位”的改革大致是在這樣的背景與發展輪廓下展開的。

  解決人才問題:讓最優秀人才流向科研崗位

  記者:高校強化內涵建設,人才是關鍵。有一種觀點認為,普通大學、地方性大學人才結構上最大的問題是“有山無峰”,臨沂大學是怎樣解決人才問題的?

  丁鳳雲:人才確實是制約內涵提升的瓶頸。在人才問題上,我們主要從三方面解決。第一步,去年暑期完成了管理幹部競聘。通過座談,我們發現基層和教學人員認為學校對他們重視不夠,機關的工資甚至高於教學科研人員,影響了教學品質和科研學術水準的提高。黨委、行政經過反覆研究,出臺了“導向科研、導向基層”政策。“兩個導向”重要的指導思想是讓最優秀的人才流向基層和科研院所,為最優秀的人才特別是科研人員創造最良好的環境、給予最優惠的條件、實施最傾斜的政策。依據這一政策,一批頂層的、重量級的人才到了科研院所和基層單位,基層與機關處室的幹部交流達到四分之三。這種交流改變了幹部的思維定勢,使大家迅速適應了綜合性大學的發展要求。

  第二步是加強中層單位和幹部的考核。今年二月,我們出臺了考核方案,運用公開述職、網上述評、民主評議、現場觀摩、現場打分等考核形式,全校19969人包括1321名教師踴躍參加網上評議。這是臨沂大學第一次用科學發展觀的考核方法考核中層單位和幹部,考核結果進行排名,中層單位名次就是對位發佈單位的順序,也是中層單位領導開會的座次,同時根據考核結果給予一定物質獎勵。精神獎勵和物質獎勵結合,極大調動了幹部的積極性。

  第三步是今年七月進行的專業技術競聘。競聘涉及1882位教學科研管理教輔崗位的專業人才,黨委出臺了“導向教學、導向高層次人才”的競聘原則,把去年的“導向基層”明晰為“導向教學”。“導向教學”就是讓科研人員必須兼顧教學,機關內限制很嚴的“雙肩挑”人才也必須兼顧教學;“導向高層次人才”就是待遇要導向高層次人才,學校設了特聘教授二級崗、三級崗,大大提高教學科研崗位的待遇。“兩個導向”政策出臺後,8位現職處長主動寫辭職書,要求到教學科研崗位當教授。我當時有點猶豫,但韓校長的話啟發了我,他説“辭掉一個處長,多了一個重量級教授,帶起一個學科,創建一個品牌,其價值意義更大”,所以我們最後下決心同意他們“辭官從教”。正如媒體報道的,這一舉措對打破“官本位”、回歸“學本位”起到了導向與示範作用。

  回應“不公平競爭”:做不了科研教學的申請了也不批

  記者:8位處長和原來一些掌握學校資源的領導幹部辭官從教後,會不會對學校能否兌現政策有顧慮?另外,其他普通教師是否擔心由於這些處長過去的崗位、人脈等資源優勢,而與他們構成不公平競爭?

  韓延明:好的政策必須保持連貫性才能産生預期效果。保持“辭官從教”效應的關鍵是消除後顧之憂,我們對8位處長不是辭掉後就不管不問了,所有的待遇確確實實是最優惠的。網上關於不公平競爭的議論我們也注意到了。實際上,這8位處長和跟著辭了職的8位科長,原本就是科研、學術、教學能力很強,曾經或一直保持有重大成果的骨幹,他們主動“辭官歸教”,雖然對管理工作有一定損失,但對於我們推動的“四個導向”起到了非常好的導向作用,他們個人的價值也重新得到展現。本來適合做管理而做不了科研教學的,即使申請了我們也不能批,不是二流三流人才而是最一流的教學科研人才我們才批復。

  確保改革效果:只要有本事就可以去競聘

  記者:臨沂大學以優惠政策、優良生態剛性或柔性引進了很多高端人才,對高層次人才和教學科研一線崗位給以大力度的政策傾斜,是否會引起比例更大的普通教師人群或“權勢”更大的管理崗位人群的反感、抵觸和反彈,最終抵消或削弱改革的效果?我們知道國內一些力推改革的高校曾經出現過這種情況……

  丁鳳雲:這個問題臨沂大學處理得比較好,我覺得與一系列思路、定位有關係。我擔任黨委書記後,首先向全校提出了“和為貴,學為先,師生為本,事業為重”的指導思想,在制定與實施政策時,採取“存量不減,增量拉開,鼓勵貢獻”的原則,充分調動大家的積極性。其次,政策的出臺經歷了“由下到上、由上到下”的幾次反覆,通過充分討論統一思想。第三,競聘是公開、公正、公平的,沒有限制、阻止任何人,只要有本事就可以去競聘。

  韓延明:除了丁書記説的三點,我覺得還有兩點。一、我們在引進外來高層次人才的同時,非常注重對校內人才的培養和使用,如我們專門出臺了《教職工在職攻讀博士學位管理辦法》,給予讀博期間照發工資、最高報銷兩萬元學費等待遇。二、我們重視對師生員工思想的統一,解放思想大討論活動中提出,所有的幹部都是為教師、學生、教學科研服務的,大學裏是最不需要官的地方,我們所有的幹部都是為教授搬板凳的,而不是指揮教授搬板凳的。我和丁書記聊起來,特別感謝學校幹部和教職員工對學校工作的理解和支援。(本報記者 馬興宇 劉小兵 趙秋麗 彭景暉)

點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有