“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。”最近，新聞戰線正在開展“走轉改”活動，新聞工作者到基層接地氣、“抓活魚”，大有收穫。由此想到一個問題，領導幹部要到哪聽民聲？
民聲就是老百姓的聲音，是他們的心理感受，酸甜苦辣，五味俱全；是他們的價值評判，臧否世道，疾惡向善；是他們的所思所盼，衣食住行，柴米油鹽。“民有所想、我有所謀，民有所呼、我有所應，民有所求、我有所為”，傾聽民聲、體察民情，是正確決策的基礎，也是為政者起碼的責任。
然而在複雜的現實社會裏，在那些民主氣氛不那麼濃郁的地方，要想聽到真實的民聲，把握民意的脈搏，並不是一個輕鬆話題。
坐在會議室或大禮堂聽到的民聲，多半是有組織有紀律有主題有約束的民聲。這種民聲雖然也是“七嘴八舌不停口”，但應該警惕，其中有多少“一個個伸出拇指把你誇”的成分。印刷成材料裝訂成書本的民聲，雖然也是來自民間，但應該了解，這些經過整理和加工的民聲，保留了多少原汁原味，是否沾染了官腔套話。以筆者的親身經歷為例，有次去冀南農村採訪一位村支書，訪問了十幾個人都誇書記好。後來，走出這個村到鄰村去打聽，都説我採訪的那個人是當地一霸。
聽不到民聲很可怕，聽到偽民聲更可怕。領導幹部高高在上，自然就會有人拿了偽民聲來哄你高興。有時候，我們張開臂膀歡迎老百姓提意見，甚至設立逆言獎諍言獎，但為什麼千金難買民聲？群眾為什麼開會不説會後説，為什麼當面不説背後説，為什麼對熟人不説對生人説？令人深思。
有些地方，防民之口甚于防川。畸形的言路惡化了社會風氣，助長了迎合拍馬屁行為。老百姓要麼三緘其口，要麼言不由衷。面對那些稱頌縣委書記的視頻、誇讚領導班子的快板書，組織部門很有必要深入了解，到底是民間自發的聲音，還是少數人打著民意旗號的阿諛奉承？那些被群眾“頌揚擁戴”的人，到底能不能經得住微服私訪？
現實生活中的民聲除了黑白分明的大實話之外，還有鹹言辣語型、奇談怪論型、正話反説型，聽民聲也要察言觀色，更要動腦筋分析思考。民聲需要挖掘，這就得放下架子、躬下身子。蹺起二郎腿、挺起將軍肚容易把民聲嚇跑，帶上錄音機扛上錄影機“車轔轔馬蕭蕭”容易讓民聲走調。不僅如此，還要意識到民聲也有高有低。沸騰的民聲，是共性的，具有普遍性，代表普遍利益；微弱的民聲，往往是個體的，是一家一戶的呻吟，很脆弱，最容易被人忽視和遺忘。
要到哪聽民聲？胡錦濤總書記等中央領導同志給我們做出了榜樣：到雞犬相聞的農家小院裏聽民聲，到牛羊咩叫的田間地頭聽民聲，到候車室和堵塞的風雪路上聽民聲，到碼頭的吊塔上和採煤的掌子面聽民聲，到棚戶區裏和低保戶家裏聽民聲。你要親自揭鍋蓋，摸炕頭，看糧倉。你要用真誠打開老百姓的話匣子，用真誠暢通群眾訴求表達的渠道，用真誠保護老百姓的説話權利。只有這樣，我們聽到的民聲才最真實，據此作出的判斷決策才最科學，黨和政府的群眾基礎也才最穩固。
[責任編輯：吳怡]
京ICP證130248號京公網安備110102003391