“二二八”事件(下)

時間:2001-04-10 15:29　　　來源：

　　函電往來間 部隊已經登陸

　　在函電、手稿的交錯往來間，21師登陸基隆，“二二八”的血流成河已勢所難免。
　　在蔣氏致陳儀的第16號手稿，蔣問及；“各處倉庫所存械彈約有幾何，請詳報，此時應先做控制，臺北、基隆二地之交通通信與固守待援之準備，臺南則固守高雄與左營勿失為要，日內即有運輸登陸艇兩艘駛臺，可派其和沿海各地口岸聯絡及運輸之用，基隆與臺北情況每日朝午夕作三次報告。”
　　但其時任臺灣參政會議長的黃朝琴仍致電蔣，説明行政公署施政有失民心；外傳臺灣人要獨立及托治並非事實，懇求蔣氏在第38號及54號手稿，命令“嚴禁軍政人員旅行報復（對臺灣人民），否則以抗令論罪。”“此應特別注意對殘區之肅清，切不可孟浪從事，稍有損失以張匪焰，尤應特別注重軍紀，萬不可拾取民間一草一木，故軍隊補給必須充分週到，勿使官兵藉口敗壞紀律……”
　　3月19日，由白崇禧呈送蔣的信函，提及暴徒散處新竹、臺中、嘉義山區，總數已不及2000人。
　　國防部長白崇禧在56號電文中，則向蔣報告：“此次臺變，其企圖不僅出於不滿現狀，直欲奪權，現正徹底肅清叛亂分子以安地方。”

　　陳儀瞞實情 否認殺戮無辜

　　在58號電文中，白崇禧並報告蔣氏，在事變中，“高雄要塞司令彭孟緝、基隆要塞司令史宏熹、馬公要塞司令史文桂等鎮壓最為得力。”
　　此時，臺灣已一片神哭鬼嚎，四處是尋找親人下落的呼聲，茍延殲喘的仕紳仍努力透過管道營救無辜者，這些聲音難免傳至蔣氏耳朵。
　　在蔣介石的詢問下，陳儀致電報告幾個人的下落並強調“各部隊除迎擊攻襲機關要塞等暴徒外，絕無殺戮無辜之事，復請察核。”
　　然而，街頭巷尾，林茂生等無辜被殺去處不明，至今其後代仍未得到交代，到底“二二八”的喪生者有多少，下落何在，仍沒有一個説法。
　　在97號簽呈中，參軍長薛岳則報告蔣，臺灣“二二八”事件請免移送法院一案，呈蔣核批。這封簽呈也提到，“魏主席（道明）曾一再電請白部長（崇禧）仍維持軍法審判辦法，迅予結案在卷……”
　　“二二八”事件中，臺灣警備總部參謀長柯遠芬及高雄要塞司令彭孟緝兩人，事後卻有不同際遇。4月17日，白崇禧致電蔣，參了柯遠芬一本。
　　“柯遠芬處事操切、濫用職權，對此事變，舉措尤多失當，且賦性剛愎，不知悛改，擬請以撤職處分，以示懲戒而平民忿，當否，乞核奪。”蔣則批示“應先調回候審”；陳儀則在致蔣電文中，建議擢升彭孟緝。
　　5月16日，魏道明在改制的省府就任，他向蔣氏報告，已吩咐孟緝在同日清晨解除戒嚴、結束清鄉、停止新聞郵電檢查等。
　　然而，天地不仁，臺灣的5月清鄉掀起漫天血雨及白色恐怖，不過，那是臺灣人民的另一段悲情歷史了。

　　機密透真相 陳儀嚴密操控

　　[臺灣《中國時報》2月28日報道]題：陳儀利用流氓滲透 擴大“二二八”衝突（記者 林淑玲）
　　由國安局保管了50多年的機密資料“臺灣二二八事件反間工作報告”首度證實，“二二八”事件發生時，臺灣行政長官陳儀曾利用流氓、角頭等不良分子，入各地進行反間，擴大不安與衝突。另一份會議紀錄則記載，民國36年3月31日上午，彭孟緝等人在國防部長白崇禧指示下在臺北賓館會商，討論拘捕人犯處理原則，當時臺灣全島在押人數已高達704人。
　　3月1日開始的“二二八事件檔案展”，以119件首次曝光的珍貴史料最受矚目，包括當年引發衝突的“煙販林江邁筆錄”、“專賣局查緝私煙經過”、“鐵路警察署報告”、“搜查私煙與發生衝突調查”、“臺中可能再發生暴動情勢調查”、“警總繕造叛逆名冊”、“反間工作報告”、“白崇禧呈蔣主席簽呈”等，對臺灣史的研究極具價值。
　　林江邁的筆錄將事件具體還原。當時40歲的林江邁是新竹人，到臺北販賣私煙，專賣局人員查緝私煙時，以槍托打傷她的頭部，引起附近圍觀者的不滿，乃“二二八”事件導火線。國家圖書館的展覽會場還把她接受診療的診斷證明展示出來，事後長官公署只補助她醫藥費57元。
　　　　　　　　　　　　　　
　　
　　

編輯:system