核能是臺灣主要能源之一，目前臺灣擁有三座核電站，據統計，臺核電站自1979年正式運轉以來，在臺灣全年發電總量中所佔比例達到了23.6%，是臺灣第二大能源支柱。
但在島內，卻總有不同的聲音，一般民眾甚至“聞核色變”。臺灣的核電發展現狀如何？此次日本核危機會給臺灣帶來怎樣的“震撼”？
未來幾天，導報記者將請臺灣名嘴黃創夏、田金麗一起帶您了解 “臺灣核”的方方面面。
臺灣核電不得不建
臺灣礦産資源奇缺，既無多少煤炭，也無石油可供發電。此外，雖然島內可供發電的河流有25條，但受地形、地質的影響，建水庫不易，可供開發的也很有限。
然而，臺灣經濟發展卻需要相當多能源。為緩解用電壓力，臺灣政府從20世紀70年代開始興建核電站。核一、二、三廠建成後，確實改變臺灣用電緊張局面。
到了1990年代，隨著臺灣新竹科學園區崛起，用電量一下劇增。“竹科需要太多電力了，多到任何一個火力、水力發電站一齣事，全臺就缺電的地步。”黃創夏説。
田金麗表示，在經濟較發達的地方，用電量必然很大。按臺灣的現實狀況，建核電廠是唯一方案。
此外，比較臺電過去11年的平均發電成本，核能是最低的。應該説，有成本低廉的核電，也是臺電在過去十幾年未曾調漲電價的主要依靠。
臺核電發展“命運多舛”
在全球能源缺少的情況下，核能一直被認為是較安全和環保的能源，特別是臺灣的情況，更是不得不建，但自過去30年全球發生多起核災後，提高了人們對核能安全的關注，“反核”聲浪有增無減。
正因為這個原因，縱觀臺灣核電的歷史，絕對是一部命運多舛的 “編年史”。這部“編年史”，得從上個世紀60年代説起。
1964年到1974年，臺經濟平均成長率超過10%，被稱為“黃金十年”。與經濟起飛的速度成正比，島內電能資源匱乏的速度也成幾何倍數增長，“配套遠跟不上發展腳步”，讓臺灣加緊了尋找新電力能源的腳步。
1970年底，位於臺北縣石門的天然峽谷的第一核能發電廠正式開工；
1974年9月，位於臺北縣金山鄉的臺灣第二核能發電廠開工興建；1975年5月，一號機爐完成裝吊；1978年12月，核一廠1號機開始商業運轉；
1980年12月，核二廠1號機開始商業運轉；
1985年，為執行能源多能化、平衡臺灣南北電力，減少電力輸送，臺當局在恒春半島馬鞍山成立第三核能發電廠，廠址離恒春鎮直線距離約6公里。
核三投産後，發電能力不斷增加，臺當局也核定將於臺北縣貢寮鄉興建第四核能發電廠，預計將於2006年及2007年分別完成第一、二號機組的興建工廠，一切都在緊鑼密鼓地準備著，看起來都很順利。
直到1986年“切爾諾貝利”事件發生，臺灣人開始 “聞核色變”，臺灣“立法院”以民眾疑慮未解為由凍結了核四預算，核四開始停停開開的坎坷過程。
1991年，由於臺灣供電能力只有4.8%備載容量，在臺“行政院”的要求下，臺“立法院”于1992年通過恢復核四預算動支，核四計劃出現生機；1994年臺“立法院”一次通過7個年度的核四工程預算，總經費達1125億元新台幣。經過招標，美國通用電力公司以近18億美元的報價中標。
1996年，民進黨、新黨及無黨籍“立委”聯手在臺“立法院”表決通過“立刻廢止所有核能電廠興建計劃案”。此後，不願放棄核四計劃的臺灣電力公司，向 “行政院”提出申請復議。國民黨借此機會，在“立法院”強行通過核四復議案，核四就此開工。
核四開工至今，已完成總進度的三分之一，投資工程經費14億美元。
臺核電站防震形勢嚴峻
如果説，臺灣人是“差不多先生”，那麼，日本人就是“嚴謹先生”，這是大多數臺灣民眾的看法。而連一向嚴謹的日本人都搞不定核電站了，臺灣人可以嗎？
畢竟，相比以往的核事故多由人為過失引起，日本福島核電站主要是天災肇禍，這也是世界核能發電史以來，首次有核電站在地震、海嘯中嚴重受創。
而臺灣同樣處於活躍地震帶：四座核電站附近都有斷層，其中新北市附近的核一和核二處離山腳斷層分別只有7公里和5公里，位於墾丁的核三離斷層只有1.5公里，新北市貢寮區的核四附近1公里處就有兩條小斷層，外海更有11座活火山，距離最近的只有20公里。
據黃創夏介紹，當初臺灣電力公司選址時，原本規定廠址8公里內不能有長度超過300米的活動斷層，但核一至核三均不達標，從而降低了核電站的安全性。
此外，目前島內核電站的防震系數是0.3至0.4，最高可抵擋7級地震。日本福島核電站的防震系數高達0.6，但在9級強震中仍受重創。換言之，若臺灣遇到超過7級以上地震，核電站恐難逃一劫。臺當局聲稱核電站廠址都高於海面12米，額外配備的發電機也有20米的高度。但1993年日本北海道7.6級地震引發的海嘯，巨浪竟高達30米。
因此，許多民眾對於臺灣“忐忑一片”的心態，是可以理解的。
但若是回歸技術層面，黃創夏與田金麗都表示：不用太過擔心。
“我曾去看過核一、核二廠，裏面的安全設施、冷卻設備比日本核電廠更週全。”田金麗説，雖然臺灣三座核電站機組跟日本是同樣的型號，但裏面的冷卻安全機制是雙重保障。從目前看來，日本核電廠沒有其他的注水方式，而臺灣的核電廠還有消防水、溪流等可以注入。
除了安全設施和注水設備外，臺灣核電廠也建於比較高的位置，田金麗表示，萬一不幸發生事故，臺灣還有一套比較完整的疏散民眾的計劃。“比如緊急應變區在哪，收容站在哪兒，如何一步一步撤離、疏散，這些都有一個規劃。”田金麗説。(《海峽導報》記者 許巧娜 林江琳/文 資料圖)
