7月19日，唐納德特朗普在美國俄亥俄州克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會上正式獲得總統選舉共和黨候選人提名，成為美國大選的一匹黑馬，與希拉裏一起進入了最終的角逐。最新的民調顯示：希拉裏以平均42.3%的支援率領先於特朗普的36.7%。6月27日，史蒂夫福布斯在接受CNBC採訪時直言：美國人不想投票支援希拉裏。但他強調：“特朗普必須拿出可靠的替代政策方案，否則希拉裏將在默認情況下獲勝。”言下之意，究竟美國總統大選會花落誰家，尚存變數。福布斯此語一齣，讓不少特朗普的支援者又重燃了希望。這位直言不諱的評論者究竟是一位怎樣的人呢？

不想當總統的主編不是好主編

　　對於關心美國政治的中國民眾來説，史蒂夫福布斯(Steve Forbes)的名字或許並不陌生。沒錯，這位著名財經雜誌《福布斯》的發行人兼主編，分別於1996年和2000年兩度在共和黨內競逐參選總統的提名。福布斯認為一個成功的領袖離不開兩點：其一，目標清晰並且不斷朝著自己的目標前進。要有遠見、有計劃，並有一系列實施計劃的原則；其二，有能力勸服其他人跟隨。手下有精兵強將，並授權他們，讓他們用各自獨特的智慧和技巧實現目標。雖然福布斯並沒有成為他的競爭對手布希那樣舉世矚目的領導人，但毫無疑問，在自己的領域，他是當之無愧的無冕之王。

　　即使退出了政治舞臺，站在週邊的他也能精準地預測美國經濟的風雲變幻。他曾四次被USX公司評為“經濟預測最準確的金融新聞從業人員”。旗下的 《福布斯生活》《福布斯歐洲》《福布斯亞洲》和《福布斯》授權版本在37個國家出版發行。Forbes.com 的月訂閱用戶接近700萬人。該集團的旗艦刊物《福布斯》是美國商業雜誌的領頭羊，發行量超過90萬冊。《福布斯》是一本雙週刊雜誌，每期刊登60多篇對公司和公司經營者的評論性文章，語言簡練，內容原創，著重于描寫企業精英的思維方式，秉承“以人為本”的理念，倡導“企業家精神”。憑藉其獨到的視角和強大的影響力，《福布斯》被譽為“美國經濟的晴雨錶”。

　　明明能當“梅長蘇”，卻從來不上“瑯琊榜”

　　説到福布斯，可能大多數人都會追問一句他和福布斯富豪榜是什麼關係。

　　早在福布斯的祖父B?C?福布斯創辦《福布斯》之時，他就認識到商業的成功或失敗都取決於人。BC福布斯稱那時的CEO為“敲頭的人（head knocker）”)，他常説只要看看敲頭的人，就能更好地預測、感覺到一個公司的前景。

　　《福布斯》雜誌找到了一種聚焦於人的新形式。20多年前，《福布斯》發佈了當時最富有的400個美國人的名單，並從那時起年年排榜。大約在10年前，《福布斯》開始發佈全球富豪榜。鋻於中國經濟的活躍、增長和變化程度，福布斯又把目光聚焦于中國的精英們，1999年，《福布斯》開始發佈中國富豪榜。

　　在發佈中國富豪榜時，《福布斯》雜誌在封面上反問：“為什麼那麼多的中國富翁不願讓人知道？”但是，史蒂夫福布斯本人可能也有這種“富翁心態”。據《福布斯》雜誌的主要競爭對手《財富》(Fortune)雜誌估計，史蒂夫福布斯的個人資産總值將近4.4億美元。假如這一數字是準確的，那麼，在《福布斯》雜誌每年都要排列的美國最富的400人的名單上，這一資産值可以讓福布斯列入前300名。但是，福布斯的名字卻從來沒有出現在《福布斯》雜誌的富豪榜上。

　　在談及自己的成功時，福布斯認為，財富只是成功的衍生品，而成功的前提是你得滿足其他人的需要和慾望。如何成為受人尊敬的富翁呢？福布斯自有一套“秘訣”——第一，創業者要有夢想、有遠見；第二，工作一定是相當的辛苦；第三，堅定自己的目標不動搖；第四，樂於接受批評；第五，還要具有跌倒後再爬起來的非凡勇氣。而小編認為，任何事物都是有規律可循的，甚至包括創業、成功。通向羅馬的道路有千萬條，但是每位抵達的旅者身上必有某些相似的特質，善思考、勤總結、常反省，福布斯的言談中總是閃現出這種優秀的品質。

　　居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君

　　除了玩轉政商界，福布斯同時也是一位暢銷書作家，出版了多部著作。他的作品How Capitalism Will Save Us: Why Free People and Free Markets Are the Best Answer in Today’s Economy曾被《華爾街日報》評為暢銷書，Money: How the Destruction of the Dollar Threatens the Global Economy and What We Can Do About It，還奪得了備受矚目的倫納德E.裏德圖書獎。

　　史蒂夫福布斯以尖銳的洞察力而聞名，曾多次直指美國面對的政治、經濟難題，他認為如今美國罹患痼疾是因為多年來奧巴馬奉行破壞性的政策、稅收制度殘破不堪、美聯儲對信貸和貨幣進行蘇聯式的管控。於是，他寫了一本《美國的難題》，針對醫保、稅收和貨幣政策給出了破解迷局的方案。他提出的是21世紀的解決方案，而不是過去那種不切實際的構想。他沒有泛泛而談或是沉溺于陳詞濫調，而是提出了具體的構想和改革方案，並要求政策制定者也依此而行。這些改革將為其他急需進行的改革打下基礎，促使美國再度起航。

　　他在《美國的難題》中一針見血地探討了美國的醫保、稅收、貨幣政策等貼近民生的問題，語言樸實、發人深省。不付費又能接受的醫療服務真有那麼好麼？小編作為外行竟然也讀到欲罷不能，感同身受。下文節選自《美國的難題》一書。

　　60 年來不斷加大的政府干預已嚴重扭曲了醫保系統。在這個人為構建的醫保市場，真正的客戶不再是患者，而是保險公司、政府、醫院和僱主等第三方。和各種鼓吹相反，患者一般都處於食物鏈的底端。舉一個小例子：再寒酸的汽車旅館都不會像醫院對待患者那樣把你和其他客人安排在同一間客房，也絕不敢提供像大多數醫院和診所的病號服那樣的睡袍。醫院是不會關心這些細枝末節的，付賬的又不是你。旅館的客人生氣了可以去別家入住，還會警告朋友和家人不要來這家旅館。然而，作為醫院的患者，你並沒有這樣的能力。這不僅是因為你生病無力，還因為醫保資金並不由得你掌控，控制醫保資金的是保險公司。自由市場缺失的後果可不只是病號服品質差那麼簡單。每年都有數以萬計的患者死於住院期間發生的繼發感染。真是駭人聽聞。想像一下，要是有幾個人在連鎖餐廳就餐後死於食物中毒，公眾會有什麼反應？大家會憤怒地要求調查衛生條件和衛生習慣。然而大家卻不會這樣要求醫院，因為沒人認為醫院應該直接對患者負責。

　　還有價格問題。你去醫院或診所時如果事先詢問你的治療費用，大家會很奇怪地看你。為什麼你想知道價格是多少？這和你有什麼關係？保險公司或者政府會付錢，你只應該關心需要你自付的費用是多少。換成其他任何産品或服務，我們首先想了解的就是：它要多少錢？換句話説，當今的醫保制度下，供應方和真正的消費者被完全割裂。在這裡，消費者就是患者。幾乎沒有人能夠完全領會第三方付費制度的陰險本質和它對醫保供給的扭曲。在正常市場裏，競爭對手會搶著做消費者的生意。有些人會失敗，但是，勝出者不僅僅是賺錢，他們的暢銷産品和服務會帶動市場的其他部分。蘋果的 iPhone 手機取得成功後，三星等公司迅速推出了類似的産品。在這種情況下，所有消費者都會享受到更低的價格和更高的標準。

　　幾乎沒有人能夠完全領會第三方付費制度的陰險本質和它對醫保供給的扭曲。在正常的市場裏，競爭對手會搶著做消費者的生意。有些人會失敗，但是，勝出者不僅僅是賺錢，他們的暢銷産品和服務會帶動市場的其他部分。蘋果的 iPhone 手機取得成功後，三星等公司迅速推出了類似的産品。在這種情況下，所有消費者都會享受到更低的價格和更高的標準。

　　還有稅收問題，想想平常的一天吧。早上起床，一開燈，你就在交電力稅費。隨後打開水龍頭，你的水費單上又會多出一筆稅費。喝一杯咖啡或早茶，你已經交了銷售稅。去遛狗？差不多又要給你的愛犬續狗牌了。然後去上班，你還要繳納汽油稅，可能還要交一兩次通行費。來到辦公室，開始一天的工作，你要付的聯邦所得稅、州所得稅、社會保障稅和醫療保險稅在不斷累積。下班回家的路上，你也許會去購物，不但銷售稅會找上你，繳納稅款給商店帶來的隱性成本也被悄悄地轉嫁到你這個消費者身上。被稅收籠罩的一天還沒完呢：你回到家，信箱裏的通知告訴你房産稅又漲了。想投訴？你用來發送電子郵件的電腦或移動設備也會産生更多的稅費，甚至網際網路本身都不再是一個免稅區。國會正在暗中醞釀對所有網際網路交易開徵銷售稅。

　　這種混亂的局面讓美國人蒙受了不必要的稅務罰款和精神損失。身為納稅人的保羅?哈茨就是國稅局對稅法無知的受害者。國稅局一名審計員的錯誤導致哈茨收到了不應由他承擔的11 萬美元的個人稅單。審計流程迫使他關閉了他的小公司（他家所在的社區有十幾個人在這裡工作），他為公司投入的 10 萬美元也打了水漂。“這筆‘稅款’完全是因為審計員錯誤地將我投資（到公司）的錢算成了‘收入’。”哈茨對《每日財經》（Daily Finance）説，“我再也不想創業了。大企業有稅務律師和註冊會計師團隊，能夠應付審計。可是如果你開的是一家收入微薄的小公司，一旦碰上有失水準的審計員，那你就完了。

　　當任何政府機構變得過大時，官僚們就會受到巨大的誘惑，想以人們的自由為代價濫用權力。這就是今天發生的事情。《聯邦所得稅法》這個龐然大物需要 8 萬多名稅務代理人來收稅和執法，這些人足以住滿一個小城市。所以，這個巨大的機構開始濫用權力並不令人意外。在奧巴馬政府任下，政治化的國稅局不僅侵擾了茶黨（Tea party）的非營利組織，還侵擾了親以色列的團體和出版物。它擱置非營利機構地位的申請、提出嚴苛的資訊要求，甚至要求公開捐款人名單。

　　每隔幾天，就會出現新的傳聞，如希臘可能違約並退出歐元區。目前，俄羅斯、土耳其和南非也已經出現了貨幣危機，甚至一度令人放心的澳元也遭受重挫。巴西曾經是南美為數不多的亮點，可是隨著經濟陷入衰退，這個國家突然變得和始終處於困境中的鄰國阿根廷與委內瑞拉一樣。還有充滿不確定因素的中國經濟，曾經令人難以置信的增長已經大幅放緩。毫不意外，各國政府都惴惴不安，每個人都很緊張。與 20世紀 30 年代和 70年代的情況一樣，政治領導人似乎無計可施，選民們對崩潰的領導層感到不安，越來越傾向於接受政治極端思想和非建制派候選人——2015 年的希臘、美國和英國就是三個例證。政客和普通公民一樣抱怨制度在根本上已經變得不公平了。左派和右派都對“不平等”與“不合法”的一切表示憤怒。“黑人的命也是命”這樣的組織舉行了憤怒的示威；巴爾的摩、弗格森、密蘇裏等地都發生了暴動。幾乎沒有觀察家認識到，以不斷波動的美元為基礎的貨幣制度才是今天的市場巨變和政治混亂的直接誘因。因此我們為振興美國、重拾希望提出的三大改革的第三項是重新將美元價值與黃金掛鉤。

　　入可一爭天下，出可運籌帷幄，更難得的是作為富豪，他低調不張揚，始終保持清醒的頭腦，重視每個個體的價值。這樣的史蒂夫福布斯是不是還真有幾分“梅長蘇”不畏權勢，睥睨天下的氣魄呢？