“我終生所愛慕的人啊，曲終人散後，不管我是要哭泣著或是微笑著與你道別，我都會慶倖曾與你同臺。”這段影響深廣的著名詩句，出自我國當代著名畫家、詩人、散文家席慕蓉的詩集《在黑暗的河流上》。但據楚天金報記者獨家了解，因為該詩集的著作權問題，席慕蓉最近在武漢打起了官司。

　　起訴狀顯示，女作家席慕蓉著有詩集《在黑暗的河流上》，享有該詩集的著作權。2002年，席慕蓉將該詩集的專有出版權授予海南的南海出版公司，期限五年。可版權到期後，該出版公司持續出版該詩集，在包括武漢在內的全國大城市的書店及網店等主流渠道熱銷，侵權作品超過10萬冊。

　　去年年底，為維護自身的合法權益，席慕蓉的代理律師特訴至武漢的法院，將武漢的零售商，位於漢陽的易特書店的老闆，連同海南的南海出版公司以及上海的總銷售商，一起告上法庭，要求停止侵權，賠償損失10萬元，並在《人民日報》、《光明日報》和《法制日報》上向原告公開發表致歉聲明，消除影響。

　　據記者了解，因本案涉及到轄區問題，目前還未開庭審理。

　　昨日，記者還通過新浪微博私信席慕蓉，但截至發稿，未得到回復。

　　律師説法

　　是否侵權看合同具體約定

　　名人打官司，並不少見，多半為智慧財産權的案件，尤其是著作權。

　　結合本案，究竟什麼樣的情況下，出版方跟著作權人惹上官司？為此，記者採訪了專做智慧財産權案件的湖北今天律師事務所的陳真律師。

　　陳律師説，著作權有十多種，包括複製權、發行權、展覽權、資訊網路傳播權等，本案中，三被告可能侵權原告的是複製權和發行權。而著作權的索賠，一般根據著作權人的實際損失來計算，但很難計算的，就依照出版公司的違法所得來計算賠償金額。如果兩者均不能確定，法院還可以酌定情節來判斷50萬以內的賠償金額。

　　陳律師表示，是否侵權，還得看合同的具體規定。如果是許可合同，規定了許可期限，那出版方就涉嫌違法。而如果合同規定的是出版合同，只是規定交付作品以及印刷時間等問題的，沒有期限特別規定的，出版方出版銷售作品，只要通知著作權人並支付報酬就行。 (記者方歷嬌)

　　連結

　　瓊瑤訴于正抄襲獲賠500萬

　　去年4月，于正新作《宮鎖連城》播出，瓊瑤向廣電總局舉報于正抄襲其作品《梅花烙》後，她再度發出媒體聲明函，宣佈已經正式委託專業律師控告《宮鎖連城》侵權方。《宮鎖連城》到底有沒有抄襲《梅花烙》？瓊瑤訴于正抄襲半年多，去年12月，這場耗時八個月的訴訟案件有了結果，北京三中院一審落槌，認定於正構成侵權，判令其侵權劇立即停止複製發行傳播，于正需在媒體上刊登致歉聲明，五被告連帶賠償原告500萬。記者方歷嬌