昨日，一篇刊登在中國青年報09版上，名為《“天才韓寒”是當代文壇的最大醜聞》的文化評論在網際網路上引起熱烈討論。昨日，記者聯繫上肖鷹，他表示，好電影不分大小和題材，關鍵是電影家有沒有真正的電影藝術創新、有沒有電影精神的追求，説到底，有沒有對人生真正的誠意和領悟。如果用這些來衡量，韓寒、郭敬明的電影根本就是垃圾。

　　記者顏雪實習生王映雪李瑤

　　一篇刊登在中國青年報上名為 《“天才韓寒”是當代文壇的最大醜聞》的文化評論引起熱烈討論，文章作者是四川威遠人、現任清華大學哲學系教授肖鷹。

　　當天下午，中國青年報網站“中青線上”又發表國際關係學院副教授儲殷文章《不要用大字報的方式來倒韓》，兩篇觀點相抵的文章將“韓寒”、“中國青年報”和“肖鷹”推上風口浪尖。昨日，記者聯繫上肖鷹本人，當天他一直在奧體中心錄製自己的線上課程，只有在中午和休息時間才能接電話，朋友和媒體的電話響個不停。以下是本報記者與肖鷹本人的對話實錄。

　　我了解的 ‘韓寒現象’，就是對中國文化和對中國公眾的一個欺騙現象，極大的欺騙現象。”

　　——肖鷹

　　談

　　韓寒

　　“嚴格來説，我是對‘韓寒現象’揪住不放”

　　記者：我看到您寫的文章，我可不可以理解為，其實您對韓寒這個人的看法更多的是因為您比較反對韓寒身上的光環？還有他所代表的那種反智主義？

　　肖鷹：錯。我不是反對韓寒的光環，我反對的是韓寒表裏不一的造假。這裡説的造假指韓寒是所謂的“天才少年作家”、“公民意見領袖”。而現實中的韓寒，是一個缺少基本的寫作能力，缺少基本的文史知識的人。他是一個高中輟學生，缺少一個高中生應有的文史知識、人文修養和社會觀念。但是我們在媒體上看到的那個韓寒卻是一個天才，卻是一個“公民意見領袖”。

　　其實我不是反對他的光環，我覺得每個人都可以有自己的光環，我可以喜歡或者不喜歡，但這不是我所關注的。我關注的就是，嚴格來説，我不是對韓寒這個人揪住不放，而是對“韓寒現象”揪住不放，因為我了解的“韓寒現象”，就是對中國文化和對中國公眾的一個欺騙現象，極大的欺騙現象。

　　記者：您是怎樣開始關注韓寒的？

　　肖鷹：從2012年起，我開始關注韓寒。我是在作家麥田、方舟子寫了一系列的文章後，通過他們的部落格開始關注韓寒的真假問題。開始關注之後，我還是將信將疑，真正覺得應該相信的時候，是韓寒本人在回應麥田和方舟子的時候。

　　記者：在您看來，韓寒的回應是怎樣的？

　　肖鷹：我認為韓寒在回應“被質疑代筆”這個事情上，他的表現是低俗、惡劣而且愚蠢的。這讓我看到了一個以前通過媒體所感受到的那個完全不同的韓寒。