但我沒什麼看法。不論進退好壞，事情總會發生。

　　在世紀初，您在回答《藝術世界》讀者問題時，説到“金茂大廈，那是世界範圍後現代建築近年的傑作之一”。而今，看著陸家嘴的整體建築景觀舒服嗎？對北京的建築又怎麼看，如鳥巢，如國家大劇院，如央視新大樓……

　　單幢新建築，好例子多得是。但整體景觀到處難堪，沒有一處景觀可以稱得上景觀，只是堆砌和雜湊。

　　幾年前，油畫《國學研究院》以1200萬元落槌；《牧羊人》以3200萬元賣出……您是看淡名利之人，就事論事，究竟怎麼看待拍賣呢？

　　我不明白為什麼藝術界總想解讀拍賣，我也不明白為什麼媒體總要畫家談拍賣。那是專業，是商業行為，你等於要一個畫家去談數學或者地質學。但我不會昂頭清高，決不談買賣，三十年前我就在紐約靠一幅幅畫賣了去，才能活下來。

　　“反正，藝術家好比形形色色的娜拉。”這是《與陳丹青交談》裏的話，似乎意猶未盡，願聞其詳。

　　娜拉的角色介於依賴和獨立之間。英語的“依賴”和“獨立”是一個詞，只差個前綴—消費時代的藝術家，同時活在藝術家宣稱獨立的時代。他自以為獨立，也可能果然獨立，但他一定有畫廊，有買家，有經紀人，不然靠什麼獨立呢？等他有錢了，有自己的公寓或畫室，他就獨立了，但他一定清楚：他離不開商人—當然，畫商也依賴藝術家—我的意思是説，絕對獨立的藝術家不存在。

　　我給黨畫過畫，給資本家也畫過畫，我從來不會大聲説：老子獨立，不靠誰。娜拉出走，可以，魯迅説了，她錢包裏要有點準備，不然又會回家的。

　　有人説崔健有一顆大的靈魂，您説崔健“稱得上是四九年後新中國的歌曲天才”。還記得在國外是怎麼聽到他的嗎？是否也曾把他和羅大佑或是鮑勃迪倫比較過？

　　四九年前，黎錦暉、聶耳，是歌曲天才，之後，鄭律成、李劫夫是歌曲天才，八十年代，無疑是崔健。重要的不是他創作了搖滾樂，而是，我覺得，他知道什麼是歌曲，什麼是歌唱。好的歌，好的歌唱，帶動所有人。我不會將崔健與誰比，他非常崔健。

　　我比較喜歡左小祖咒和盲人歌者周雲蓬，您關注過嗎？

　　很抱歉，我是個老年人了，對年輕當令的歌手不熟悉。

　　喜歡王菲嗎？或是説説周傑倫和中國風吧……

　　王菲好。她唱鄧麗君的“千里共嬋娟”，多好，還有幾首，都妙極了。周傑倫聽得少。“中國風”指什麼？請原諒我的無知。

　　哈，這絕非無知。我冒昧地約略説説，就是一種以中國文化元素為基礎、融匯現代風情的創作，尤以臺灣的方文山和周傑倫的合作為突出，如歌曲《青花瓷》，“在瓶底書漢隸，倣前朝的飄逸，就當我為遇見你伏筆。天青色等煙雨，而我在等你”；《菊花臺》，“誰的江山，馬蹄聲狂亂，我一身的戎裝，呼嘯滄桑”。當然了，聽了才真切。轉問一句，留意過香港詞人林夕嗎？

　　您好像很享受的樣子，恭喜恭喜！