如果給了你説話的權利，你如何把握這種權利呢？

　　這不能算是一部“嚴肅”的著作，書中的內容是陳丹青近年來雜文、隨筆、演講稿的結集，內容按主題分為了藝術、影像、社會以及木心，可以想見全書內容的駁雜。

　　內容雖然駁雜，但卻並不深奧難懂，當然作者本身的知識儲備和生活閱歷還是會給你一些給養與啟示。比如其中一篇文章寫到杜尚，提到美國抽象畫家馬瑟韋爾説杜尚是個難以受傷害的人，進而陳丹青發問：我們自己容易受到傷害嗎?答案顯然是肯定的，拋開杜尚西方現代藝術大師的頭銜，他身上的坦然和平靜也是我們少有的。陳丹青寫下了杜尚很有名的一句話：“我珍惜呼吸勝於工作。”這句話觸動了我，真實的活著是最重要的，敞開地活著，而不是拘泥于形式。陳丹青提到了杜尚對於薩特拒絕領諾貝爾文學獎的態度，杜尚説：“你接受一件事，拒絕一件事，其實是一回事。”我覺得這大約就是不要拘泥于形式的意思。

　　讀這本書大部分文章的感受都是如此：你通過陳丹青的視野了解一些人和一些事，如果他的視野和你契合，你可能會繼續尋找深入了解這些人事的途徑，如果不契合，你可能會覺得這就是高級的心靈雞湯，止步於此了。

　　除了藝術領域，陳丹青在書中還對很多社會時事發言，比如城市建設、郭美美事件等。在這個資訊極度豐富的時代，每個人好像都要對公共事件抱有自己的立場，公共知識分子尤其被要求如此，被時代裹挾的人們真的有能力洞察事實，給出先知般的答案嗎？如果給了你説話的權利，你如何把握這種權利呢？陳丹青似乎也有這種困惑，“幾乎每週，我被各種稿約引向陌生而犯忌的話題，並在恩準的尺度內，口無遮攔”，他覺得這是一種“曖昧的責任”。當很多人有“責任”對這個時代發言，世界究竟是變得更清晰還是更模糊了呢？

　　觀點：總之，這是一本你不用花過多精力來看的書，你可以在週末的下午去書店花一點時間看看陳丹青眼中的世界，然後轉身離開，繼續過自己的生活。