8月23日七夕之夜，後浪出版公司聯合愛白文化教育中心在時尚廊舉辦主題為“七夕之夜，我們來談情説性”的《認識性學》讀者見面會。許多情侶結伴而來，與中美兩位性學學者面對面，坦誠交流性與情，一起度過了一個不一樣的“中國情人節”。

　　《認識性學》的作者之一、從事性學教育30多年的芭芭拉W薩亞德和現任人大性社會學研究所副所長黃盈盈就性與身體、長期伴侶關係的維持、安全套的使用以及女性身體的控制權等青年人在成長過程中都會遇到的問題與現場讀者進行了交流。

　　芭芭拉認為，在性學領域大家最關心的一個基本問題就是：我是正常的嗎？其實很多人在成長過程中經歷性相關的問題時，都會懷疑自己，對自己沒有信心。這反映了性教育的必要性，通過性教育讓每一個人衝破關於性的禁忌、恐懼、偏見和虛偽，坦然面對並接受自己的性象。

　　性是多元化的，對於性的觀點也是千差萬別。“據調查，27歲以上的人群中，超過20%從來沒有過性行為，你認為這是正常的嗎？”這引發對婚前性行為與貞潔的思考與討論。“我所理解的一見鍾情，都是為了一夜情！”這也博得了現場觀眾的掌聲。活動中讀者全程參與討論，現場溫馨而熱烈。

　　正如活動最後主持人的祝願，讓我們了解性，享受性，希望每個人都“性”福！這是《認識性學》的初衷，也是性教育工作者的目的，更是每個人發自內心的聲音！

　　芭芭拉：我的目標是做出特色，與眾不同！

　　15年前我開始參與此書第三版寫作的時候，市場上有大約10本同類圖書。與我同行業的丈夫便問我：為什麼我還要寫這樣一部著作，意義到底在哪？然而，我的目標是要做出特色，與眾不同。

　　我們這本書的主要特色是多元性：它敘述性象的時候容納低收入階層、信仰各種宗教的人士以及在性別認同與性傾向上屬於非主流的人群等。如今這本書在美國已經出到第八版了，在市場上佔據第2位，有250所高校採用它作為教材。在此書面世的二十年以來，它呈現出性學研究的一個趨勢，即是把“正常行為”的範疇越來越寬廣化。我們的編寫理念借鑒了金賽教授的想法，強調性快感在人生中扮演的積極角色，認為只要是發生在自願的成年人之間的行為就是可以接受的。我們肯定多元，鼓勵弱勢人群的賦權。

　　遮罩媒體的噪音！

　　芭芭拉：每個新學期開始的時候，我面對臺下一群新學生的面孔，會看到很多人迷惘的、害羞的甚至是自卑的神情--來選修我人類性象課程的學生大約2/3是女性，1/3是男性--可見他們很多人對自己性象的看法仍然是相當負面消極的。學生最關心的一個基本問題是：我是正常的嗎？較詳細地説，就是：我是否性慾太強了？性慾太弱了？是否沒有吸引力？是否太胖了？諸如此類。

　　他們之所以有這些擔心，很大程度是由於媒體上那些完美形象所帶來的壓力。但如果我們看看奧斯卡頒獎典禮上的出席者，就會發現其實影視裏的完美形象也不過是被年齡較老的白人男性所操控的結果。這些形象與實際人生之間有很大的矛盾，所呈現的理想往往是不真實的，是幻想夢囈。當我們的自我期待撞上幻想夢囈的時候，我們便容易因為期待落空而感到羞愧、自卑等種種情緒。

　　讀者：您説影視裏塑造的這些完美形像是不切實際的，是不利於我們的幻夢，但我覺得它們也恰恰是我們渴望的東西，能給我們帶來滿足感。

　　芭芭拉：是的，我承認媒體呈現的形象對於觀眾是投其所好，我們確實從這些漂亮東西獲得滿足感，甚至於如果我們看的是裸露的床戲，它還可以給我們以某種性滿足。但媒體也是一把雙刃劍。如果我們只是對媒體照單全收，不加批判地消化這些訊息，我們可能會對性象形成非常片面而且不利於自己身心健康的想法。

　　鄭遠濤：我們的社會是不是對身體形象給予太多關注？是不是給我們造成太多壓力？

　　黃盈盈：在這個商業化嚴重的社會，個人的想法容易被別人和媒體所引導，而這個並不一定是你想要的。對於女性而言，學會正面看待自己的身體與性並且正面表達性的觀念，是非常重要的。

　　讀者：對於伴侶的要求，是要完美還是要合適？現實與理想總是存在著差距，現實總是不能滿足美好的憧憬，怎麼辦？

　　芭芭拉：簡而言之，就是要遮罩噪音！對於那些帶來壓力的媒體，少聽少看。那些完美形象，是凡人所不能企及的。在美國，朋友之間可以互相挑戰不切實際的性象，從而愈辯愈明。另一方面，就是需要全面的性教育。

　　黃盈盈：在中國，一方面是需要長期的社會性觀點的改變，性經驗豐富的處女是不可能的。另一方面，則是需要關於性的溝通。你身上既有吸引對方的地方，也有達不到對方要求的地方。兩性的關係通常需要微妙的戰爭去達成某種妥協。如果你的不改變影響了你們的關係，那你們需要好好談一談，而不是一味的順從對方。

　　使用安全套，挑戰人們對忠貞的理解？！

　　鄭遠濤：有性的問題，自然就有性安全的問題。安全套，又叫避孕套、保險套，它既可以避孕，還可以防止疾病。那麼，如何可以吸引更多人來使用安全套呢？

　　芭芭拉：安全套對於防止艾滋病性病是非常有效的方式。但是很多人不願意使用安全套，可能是覺得太緊了不舒服，或者認為自己沒病。教育很重要，溝通很重要。安全套的使用也可以是很好玩的，在美國我進行過的一個項目，是如何以一種有情趣好玩的方式給伴侶帶上安全套。

　　黃盈盈：在中國，安全套以前叫做避孕套，這是跟計生聯繫在一起的。但是，如果女性帶環，那麼還需要避孕套嗎？後來從疾病控制的角度，改稱安全套。但是，一説到性，就想到病，這樣就一點樂趣都沒有了。所以潘綏銘老師有個提法叫做“快樂套”，但是沒有流傳開。

　　熟悉艾滋病領域的人可能知道，幾年以前，中國政府有個説法，艾滋病中性的傳播佔的比例越來越高，而且在高危人群走向普通人群。我不知道這個斷言的依據是什麼，但是如果成立，在座的各位想一想，你跟你的男朋友、女朋友用安全套的可能性會有多大？安全套的使用是非常簡單的，也很容易教，但是你會不會用、願不願意用？這就回到一個安全套意味著什麼的問題。如果你哪天出差回來了，説“哎，老婆，我們今天用一下安全套吧？”這樣你的老婆會怎麼想，你是不是在哪亂搞？這裡的問題就是，它挑戰的是人們對於忠貞這個問題的理解！

　　因為社會的意識形態告訴我們説，長期的性伴侶尤其是配偶應該是相互忠貞的，這是社會的主流意識。雙方都沒有亂搞而且你吃避孕藥、帶環的情況下，我為什麼要跟忠貞的伴侶提出使用安全套呢？要求使用安全套又意味著什麼呢？它挑戰的不是你會不會用安全套，而挑戰的是人們對於忠貞的理解，對於伴侶雙方關係的理解。這該怎麼辦呢？難道我反過來教育大家，你們要想一想，你們的另一半有出軌的可能性，如果這樣，活著還有什麼意思？那我還要維持這個關係幹嘛呢？好多人宣傳安全套，但是我經常在想，那些人自己會不會用安全套？我敢説在宣傳的人裏面，有80%的人是不會用的。