[封面文章]陳水扁再次操弄副手議題（2003.39）

    
　　陳水扁明年選舉的搭檔到底是誰，一直是人們關心的事，陳水扁也一直故弄玄虛不翻底牌，一方面吊足大家的胃口，一方面又讓民進黨內的幾位有意者心裏七上八下，競相向他輸誠。陳水扁半個月前還命令民進黨內對副手問題封口，可等大家“封口”了，自己卻又跳出來再次挑起這一敏感話題。

　　陳水扁10月7日到臺北市和平西路的南福宮參拜時，拉起呂秀蓮的手，問在場民眾：“大家來這裡是代表支援阿扁，支援呂副總統，讓阿扁明年連任成功，繼續為大家服務好不好？”在場的呂秀蓮聞言，臉上露出笑容。8日，陳水扁宴請甘比亞客人賈梅的宴會上，再度強烈暗示“陳呂配”。據十分親近呂秀蓮的桃園地方人士透露，早在一年多前陳水扁就曾明確告知“就是你”，近兩個月來呂秀蓮多次和死忠者茶敘時也語露玄機“就是我”，臉上一直綻放著燦爛的笑容，用媒體的話來説就是“心情好極了”。同是副手熱門人選之一的臺北縣長蘇貞昌則説：“開向‘總統府’的列車只有‘總統’、‘副總統’可以坐，我一直扮演搖鈴的角色”。他對副手人選不願多談。這也是最近呂、蘇兩人對副手問題的一貫説法。

　　民進黨出現“反呂”和“擁呂”對立

　　雖然當事人“保持風度”，但黨內派系卻突然向陳水扁發難，反彈最強烈的當屬“新潮流係”。“新係”一直支援蘇貞昌出任副手，“新係”洪奇昌9日表示，他們很不希望有人在此刻對於副手問題做出“錯誤的判斷”。“民進黨立法院黨團總召”段宜康指出，擇定副手是一個重大責任，應該由大家一起決定；他不相信陳水扁會那麼傻去挑選呂秀蓮，果真如此，黨內公職再怎麼不爽，最後也只能“含淚輔選”。

　　雖然陳水扁所屬的“正義連線”的核心人物“立委”陳其邁、高志鵬及蔡煌瑯等人不便公開反對，但也無奈地苦笑道，“我也不知道怎麼會這樣”。陳其邁只能解釋説“陳水扁要用人，不會用這種暗示的方式處理”。但是該係要角沈富雄就明確表示，“除非陳水扁不需要派系輔選，否則就應該考量大家的感覺”。另一位正義連線“立委”郭正亮也感到不解，他認為“陳呂配”在北臺灣穩輸。10月13日，賴清德、賴勁麟、蕭美琴、邱議瑩、郭正亮等10多位少壯“立委”出示一份20多人的連署書，公開呼籲陳水扁在選定副手前廣泛聽取民意。這些少壯“立委”多為“新係”和“正係”成員。

　　不過有反呂的就有挺呂的。“非保皇派”在陳水扁上臺後已漸被邊緣化，對得利最多的“新係”、甚至對陳水扁早已心懷不滿。他們以支援呂秀蓮的方式反對“新係”，更有“陳呂配”失利便於其他派系混水摸魚的企圖。所以雖然蔡同榮一向與陳水扁不睦，但以他為首的十來位“主流聯盟立委”公開呼籲黨內派系要尊重陳水扁提名權。與蘇貞昌有卡位競爭關係的“福利國連線”負責人高雄市長謝長廷也表示，民進黨內對“陳呂配”的雜音越少，明年選舉獲勝的機會就越大，他一向尊重支援“總統”決定。

　　民進黨的內訌表面看來是由呂秀蓮而起，實際上副手的選擇本來就牽涉到派系利益、接班順序等種種問題，即使選擇別人，民進黨內一樣會出現反彈。

　　黨外對陳水扁操弄議題多表反感

　　泛藍軍對“陳呂配”自然是樂觀其成。對於陳水扁下屆副手人選是否為呂秀蓮，國民黨主席連戰9日輕鬆地表示，“那是他們（民進黨）家的事”；親民黨主席宋楚瑜則批評説，陳水扁平時讓呂秀蓮成為深宮怨婦，選舉一到就去抱抱。其實重大決策都是陳水扁一人獨斷，外界可以問問呂秀蓮，民進黨的重要決策她曾參與過嗎？不過泛藍陣營認為，陳水扁至今仍未就副手人選發表正式談話，所以陳水扁的放話動機並不單純。藍軍近日來心照不宣同聲動作，就是想借陳水扁拋出“陳呂配”之際順水推舟，促扁趕快確定副手。對泛藍來説，不管是不是呂秀蓮，只要扁副手是民進黨人士，就不會超過藍綠基本盤。泛藍怕的是陳水扁從綠營之外另覓人選，而此人又能吸收中間票。

　　臺灣媒體大多對陳水扁反覆炒作副手問題反應不佳。《中國時報》指出，陳水扁要在什麼時候公佈副手、基於什麼考慮挑選副手外界無從置喙。不過，陳水扁既已決定12月份公佈副手，之前就不應反覆操弄此一議題。《聯合報》則認為，陳水扁繼續挑呂秀蓮擔任副手沒有問題，但錯在該誠信以對的事，卻充滿操弄心態，本來單純的議題，竟鬧得滿城風雨。而操弄過頭的結果，是讓自己陷入困境，失去真正可以運作的空間。

　　陳水扁暗示“陳呂配”説明什麼

　　臺灣政界對陳水扁以暗示方式錶示“陳呂配”大多疑惑不解，他們對此提出兩種可能性。第一是陳水扁考慮到黨內派系平衡，擔心民進黨分裂。目前“新潮流係”已佔據多項“府”、“院”、“黨”重要職位，蘇貞昌雖屬“福利國連線”，但近兩年與“新潮流”互動密切，與“福利國”漸行漸遠。如果提名“新係”支援的蘇貞昌，將會打亂派系的實力平衡；另外，與遊錫堃、蘇貞昌、謝長廷黨內三大實力人物相較，呂秀蓮最不容易被定位為“後陳水扁時代接班人”，所以黨內不會因此爆發卡位戰而發生分裂。第二是陳水扁為自己“東山再起”留後路。一些綠營人士認為，陳水扁大概內部評估此次選舉綠營與藍軍的差距較大，獲勝希望渺茫。所以選呂秀蓮既能推卸敗選責任，又不會製造出一個“新人氣王”，成為自己作為“綠營旗手”的障礙。

　　筆者認為這兩種判斷都與陳水扁的一慣作風不符。陳水扁行事向來以個人為中心，以自己的利益為最大考量，未必認真考慮“非扁”派系的利益。如果提名蘇貞昌能夠確保其連任，陳水扁絕不會考慮什麼平衡問題。至於害怕民進黨分裂則更是多慮，該黨哪一次不為選舉提名而大吵大鬧？大鬧之後最多是個人的出走，而不會有黨的分裂，因為民進黨知道他們沒有分裂的本錢，所以最後總能統一意見，一致對外。判斷陳水扁已經放棄了這場選舉則更顯得缺乏根據。中天與山水民調9月的民意調查顯示，陳水扁與連戰的支援度分別為32.2%和39.9%，兩者相差不到8個百分點；另外，《中國時報》民調指出，目前處於游離狀態的選民達27%，而其中半數以上屬於低學歷、高年齡、傳統上較傾向支援民進黨的人，所以説現在説勝負已定為時尚早。

　　筆者認為陳水扁操弄“陳呂配”主要有以下兩個可能性：

　　第一，以黨內反對聲音逼退呂秀蓮。根據《中國時報》的民調，“陳蘇配”的支援度為31%，“陳呂配”為27%，兩者相差5%，而且遊錫堃、蕭萬長、蔡英文等人的支援率都比呂秀蓮高。陳水扁上次選舉選擇呂秀蓮做搭檔的理由就是她的民調較高，現在也沒有理由找一個民調最低的。但是呂秀蓮的破壞力也不容低估，用這種方式引發黨內反呂聲浪，可以讓呂秀蓮知難而退或失去反彈的合理性。

　　第二， 轉移話題。陳水扁的一些喊話，往往有很強的戰術性，以此轉移焦點。陳水扁是操作議題的高手。比如今年4月，臺灣受到SARS衝擊，而當局因措施不利飽受輿論抨擊，民意支援度急降，此時臺當局馬上拋出“高明見事件”和“公投”話題，從而擺脫困境。這次是10月7日《華盛頓郵報》報導陳水扁對美國關切臺海緊張“嗤之以鼻”引起美國不滿，也受到島內輿論批評，陳水扁想以“陳呂配定型”轉移民眾注意力。

　　總之，陳水扁這次暗示“陳呂配”成型並不能説明“陳呂配”已是即成事實。而且從由此引發的黨內風暴以及社會的反感看來，此舉也並不一定高明。 （金奕） 

《臺灣週刊》2003年第39期