〔特稿〕臺灣“站”起來，究應“走”向何方?

臺灣海峽兩岸和平統一促進會常務副會長  郭俊次

　　臺灣主政當局最近一年一再鼓吹：“臺灣站起來，走出去”。去何方?沒有下文。(明眼的人都知道，他要遠離臺海，“出中國記”，“去中國化”……)7月間又一再高喊：“臺灣要走自己的路”。什麼路?也沒下文。(明眼的人都知道，他要走“臺獨”之路。)8月3日，他有備而來，脫稿演出，又正式宣告：“臺灣與對岸中國，一邊一國，要分清楚”；又説：“大家要認真思考‘公投立法’的重要性與急迫性”。——就這樣引爆了所謂“83談話”的“政治大地震”，震驚中外。
　　四年前，阿扁市長就在美國洛杉磯(LA)，面對近千人的臺僑(以“獨派”為主)，在演講中高聲地説：“臺灣是臺灣，中國是中國，兩岸一邊一國，都是華人社會不同的兩個國家”……此一畫面及消息傳回臺北，阿輝“總統”拍案激賞，立即向國民黨某一高幹私下嘆曰：國民黨這麼多年，養活那麼多精英，其結果，就是沒有一個人有智慧、有勇氣地敢跳出來，像阿扁一樣，説出臺灣人的真心話，至感失望，云云。
　　過了一年，阿輝“總統”果然提出“兩岸為特殊的國與國關係”之“兩國論”，震驚中外。阿扁“總統”這次的“一邊一國論”，也在上任隱忍兩年之後正式引爆。“扁李共治”理念相同，心神領會，情結之深，脈絡一貫，可見一斑。
　　“83談話”誠然是一件非常嚴重的政治風波與政治事件。風波會暫息，但事件已發生。“新中間路線”是假的，定性為“獨”才是真的。此刻，阿扁“總統”應公開道歉，收回成命。因為：“誠實是最好的政策”。事實證明，事後的一大堆人馬參與“降溫”、“滅火”、“澄清”、“聲明”、“消毒”等，均無補於事，正是欲蓋彌彰，愈描愈黑。請問：哪個人會相信那些強辭歪理的解釋?除非他是白癡!連戰先生説：“死不認錯的總統”；宋楚瑜先生説：“隨隨便便講話的總統”。本人深有同感，?期待、盼望、恭請阿扁“總統”正式向民眾公開道歉，公開收回“一邊一國論”，停止“公投立法”，同時公開發誓，告訴同胞“我不搞臺獨”。
　　假如我是“立法委員”，我一定提議彈劾阿扁“總統”，問他：什麼是“要走臺灣自己的路”?什麼是“走出我們臺灣自己的前途”?臺灣怎麼不是中國的一部份?什麼是“一邊一國”(One country on each side)?這個“國”是“中華民國”還是“臺灣共和國”?“一邊一國”與“一中一台”有何不同?“臺灣前途決議文”這份“臺獨”文獻怎麼可以做為處理兩岸關係的“最高指導原則”?什麼是“公投立法”的急迫性?難道牽涉到國家主權及領土的事可以進行“統獨公投”嗎?可以單邊進行嗎?臺灣是否殖民地?目前有什麼“急迫性”與“重要性”?現階段為什麼要鼓勵?發動民粹式“公投”?什麼叫做“主權對等論”?這和“兩國論”或“兩個中國”有什麼不同?主權(sovereignty)可以分割嗎?
　　此一重大事件發生之後，阿扁“總統”的連任之路已經蒙上一層很深的陰影。自導自演，公然挑釁，將臺灣問題推向“國際化”，傷害到兩岸同胞的感情與尊嚴。對他的高度不信任感和不安全感油然而生，充斥島內各界(包括我們的家鄉臺南)。自作孽，罪由自取，這一下不能再怪在野黨整天扯他後腿了。
　　有人説，他的“善變”及“惡騙”，已經成為他的“政治符號”，政治聲譽、政治人格每況愈下，形同破産。
　　事件發生後，最緊張的應是美國“乾爸”(“臺獨”的“靠山”)。他們的研究與評估結論是：阿扁“總統”過度“濫用”、“誤用”美國的“善意”(有人説，老美活該，也是罪由自取)。受衝擊最大的當然是大陸方面。現在結論是：看穿了“真面目”及“基本面”，正式終結對阿扁“總統”兩年來的“期待”，今後兩岸關係會變得更為嚴峻，更為險惡。事件已過，總評一句：用“自決權”來走“臺灣自己的路”，戰略與戰術已夠清晰而不模糊，既做又説的“臺獨”行為正式公之於世。最後得到的封號是：“危險的挑釁者”、“麻煩的製造者”，一點也不冤枉。
　　持平以論，“一邊一國”比“兩國論”更“獨”、更“毒”，基本上，它是一次相當成功的政治性“震撼教育”。宋楚瑜先生説：“有其父，必有其子。”我要説：“青出於藍。”這種“臺獨”發展，值得我們警惕與憂慮。事態嚴重後，阿扁“總統”派蔡英文政務官為“特使”前往華府D.C説明、澄清，自欺欺人，莫此為甚。
　　“漸進式臺獨”已邁向“跳躍式臺獨”，“隱性型臺獨”已走向“顯性型臺獨”。“臺灣要走自己的路”就是要“去中國化”，大膽地走上“臺灣共和國”的道路。這是一條把臺灣民眾逼上戰爭、逼上災難之路，這是一條把臺灣逼上毀滅之路。善良的同胞百姓，能心甘情願嗎?
　　阿扁“總統”不知“兩大之間難為小”，又不會善加運作及好好珍惜，此一事件之後，北京、華府兩邊對阿扁將漸行漸遠，其結果是兩邊都將落空。“蓋了兩條棉被，最後是凍死”。
　　“真情表白”的“脫稿秀”之後，對於內政考量及選擇考量也均沒有加分，“中間選民”也嚇跑了。
　　“拚政治”而不“拚經濟”，最後成為內憂外患，其結果是：“走自己的路”變成“走絕路”。(因為挑戰“一中”、挑釁北京，最後絕對不會有好下場。)“綠地”恐又要變“藍天”，政黨恐又要“輸替”。天地若有情，這是寶島臺灣的福報?!
　　臺灣“站起來”是對的。理應立足寶島，胸懷大陸，放眼天下。至於要不要“走出去”?走向何方?臺灣的“領航員”應有定力及遠見。臺灣要走出哪一條路?別無選擇，只有這樣的路：(一)堅持“一中”原則。堅持一個中國原則，最大的好處就是免於戰爭，永保臺海的穩定與和平，進而促進臺灣的繁榮與進步。這有什麼不好?“臺灣與大陸同屬於一個中國”，“兩岸對等，共議統一”，這有什麼不對?這有什麼不好?兩岸公有的祖産，兩岸共有的祖先，就是一個中國。在此基礎上，兩岸儘速復談?直接“三通”，就是臺灣最好的出路。(二)主張“和平統一”。統一的好處多多，尤其是臺灣方面的好處比大陸方面更多更多。中國的統一是時代的潮流，阻不了，擋不住；有國際觀的同胞和大財團，更能領會此一奧秘。極力爭取和平式的早日統一，這就是臺灣最好的出路。(三)認同“一國兩制”。“一國兩制”對臺灣最大的好處就是“維持現狀”、“就地合法”；今天有的，明天還會有，今天沒有的，明天可能會有；你中有我，我中有你，相輔相成，互惠互利，共濟有無，兩岸雙贏。這有什麼不好!只要承認一個中國原則，坐下來，什麼都可談，什麼都好談，包括：國號、國旗、國歌……這有什麼不好呢?
　　兩岸都是中國人。雙方同在一個屋檐下，同在一個“四合院”裏，同在一個祖先牌位前，分居大房、二房，大家各忙各的，和睦相處，安居樂業，平安發財，這有什麼不好?我要説，破鏡宜重圓，家和萬事興，這就是臺灣最好的出路。
　　親愛的臺灣同胞、鄉親父老們!歷史終將證明：我們上面所説的道路是正確的!“青山遮不住”，“堂堂溪水出前村”，有厚望焉，也有期盼也。