《甲午戰前釣魚列嶼歸屬考》（增訂版）出版

《甲午戰前釣魚列嶼歸屬考》（增訂版）

　　日前，中國民主法制出版社推出《甲午戰前釣魚列嶼歸屬考》（增訂版）一書，該書是目前釣魚島研究學術領域一部重要論著，不僅具有重要的學術價值和理論創見，而且對於維護我國釣魚島主權，服務於我國外交，均具有突出的實踐價值。

　　本書運用史學、考據學，兼及國際法等多學科理論方法，史論結合、研究視角創新，通過對大量中外文獻史料輿圖的爬梳整理，去偽存真，客觀研讀，使本書脈絡清晰、邏輯嚴密，為進一步論證“釣魚島是我國固有領土”之立場提供了充分的歷史依據。書中以日本方面的諸多主要觀點作為討論和批駁的對象，切中要害，突出重點。在客觀敘述中國人民發現、命名和利用釣魚島，中國歷代政府有效管轄釣魚島的同時，深刻分析了日本竊取釣魚島的歷史經緯。從史實和法理兩個方面的理論高度予以闡釋，進而從根本上駁斥了日本方面在釣魚島問題上的若干謬論，否定了日本方面的所謂依據，具有重要的出版價值。

　　《甲午戰前釣魚列嶼歸屬考》（增訂版）原版為1994年出版《甲午戰前釣魚列嶼歸屬考——兼質日本奧原敏雄諸教授》，當時此書是我國大陸第一部關於釣魚島列島問題的專著，在學界引起很大反響，獲得學界的高度認可和推薦，成為研究釣魚島問題必備的參考書。

　　新書係增訂版，對原書進行了必要補充和訂正，有諸多難點突破，已經獲得相關專家的肯定與推崇。十分可貴的是，本書不僅僅針對奧原敏雄的觀點進行研究，而且增加了對若干日本學者觀點的研究，比如第三章第三節第二目“石井望副教授弄巧成拙，幫了倒忙”。此外，書中新增了第五章第七節“《馬關條約》割讓釣魚列嶼考”，不僅厘清了《馬關條約》與釣魚島的關係，而且使全書的體系更加完整。

　　新書得到眾多權威專家的推薦，南開大學來新夏教授為新書作序，書畫家范曾為新書題寫書名。北京大學歷史系教授週一良、鄧廣銘；南開大學歷史系教授楊生茂；外交部條法司參贊李清元；中國人民大學清史研究所教授戴逸；復旦大學首席教授鄒逸麟；中國社會科學院邊疆史地研究中心主任呂一燃等對本書高度讚譽並推薦。

　　[書籍資訊]

　　書名：《甲午戰前釣魚列嶼歸屬考（增訂版）》

　　國際政治|邊疆史地

　　書名：甲午戰前釣魚列嶼歸屬考

　　作者：吳天穎

　　出版時間：2013.6

　　定價：48.00

　　[編輯推薦]

　　本書1994年版，獲得學界的高度認可和推薦，成為研究釣魚島問題必備的參考書。本書係增訂版，進行了必要補充和訂正，十分可貴的是，本書不僅僅針對奧原敏雄的觀點進行研究，而且增加了對若干日本學者觀點的研究，比如第三章第三節第二目《石井望副教授弄巧成拙，幫了倒忙》。此外，書中新增了第五章第七節《〈馬關條約〉割讓釣魚列嶼考》，不僅厘清了《馬關條約》與釣魚島的關係，而且使全書的體系更加完整。本書是目前釣魚島研究學術領域一部難得的重要論著，不僅具有重要的學術價值和理論創見，而且對於維護我釣魚島主權，服務於我外交，均具有突出的實踐意義。

　　總而言之，本書是目前釣魚島研究學術領域一部難得的重要論著，不僅具有重要的學術價值和理論創見，而且對於維護我釣魚島主權，服務於我外交，均具有突出的實踐意義。

　　[內容簡介]

　　本書運用史學、考據學，兼及國際法等多學科理論方法，史論結合、研究視角創新，通過對大量中外文獻史料輿圖的爬梳整理，去偽存真，客觀研讀，使本書脈絡清晰、邏輯嚴密，為進一步論證“釣魚島是我國固有領土”之立場提供了充分的歷史依據。書中以日本方面的諸多主要觀點作為討論和批駁的對象，切中要害，突出重點。在客觀敘述中國人民發現、命名和利用釣魚島，中國歷代政府有效管轄釣魚島的同時，深刻分析了日本竊取釣魚島的歷史經緯。從史實和法理兩個方面的理論高度予以闡釋，進而從根本上駁斥了日本方面在釣魚島問題上的若干謬論，否定了日本方面的所謂依據，具有重要的出版價值。

　　[作者簡介]

　　作者吳天穎（1936—），男，1959年南開大學歷史系畢業，1993年起享受國務院特殊津貼，1996年從首都經濟貿易大學退休。合作主編《自貢鹽業契約檔案選輯（1732-1949）》，獲中國檔案學會一等獎，著作收入《井鹽史探微》。研究釣魚島問題四十餘年。