《故宮盜寶案真相》
日前,《故宮盜寶案真相》一書經過吳瀛之孫、書畫家吳歡修訂後,由華藝出版社推出全本。昨天,吳歡在接受採訪時直言,“故宮盜寶案”其實是子虛烏有。
1948年至1949年間,時任故宮博物院常務秘書的吳瀛根據親身經歷,記錄下了震驚中外的“故宮盜寶案”經過,成為《神武門魅影錄》書稿。吳瀛辭世二十餘年後,《神武門魅影錄》被吳瀛之子、著名戲劇家吳祖光以《故宮盜寶案真相》之名經刪節後出版。吳瀛之孫、書畫家吳歡對該書進行了修訂,推出了全本。全本在復原《神武門魅影錄》的基礎上,還加入了學者湯祚永撰寫的《毛澤東與吳瀛家族淵源考》和學者馮天瑜撰寫的《吳殿英與辛亥武昌起義》這兩篇文章,為讀者了解吳氏家史提供了一個視角。
1928年10月,南京國民政府公佈故宮博物院的組織法和人事任命,易培基被任命為故宮博物院院長,張繼為副院長。後易培基因病未到任,按理應由副院長張繼主持工作,但易培基卻認為張繼神經質,還聽任太太崔振華支配,不宜主持故宮工作。於是他派女婿李石曾的侄兒李宗侗任故宮博物院秘書長,主管博物院日常工作。張繼夫婦對易培基滿腹怨尤,由此埋下“故宮盜寶案”禍根。
1931年“九 一八”事變後,平津岌岌可危,故宮博物院南遷提上議事日程。張繼等主張遷西安,被代理行政院院長宋子文否決,張繼認為是易培基、李宗侗聯合宋子文否定遷西安的方案,更加深了對兩人的憤恨,決計伺機報復。崔振華、張繼聯手控告易培基夥同女婿盜寶,民國大批軍政要員、學界名流,都被捲入此案。這就是當年震驚中外的“故宮盜寶案”。
吳歡稱,“文革”時期,家裏被抄,造反派發現了這部書稿,且看到書稿裏全是民國著名人物,蔣介石、汪精衛也名列其中,家人頓時都成了反革命,“我當年12歲也未能倖免。後來,幸虧是在周總理的保護下,書稿才倖免于難。”吳歡認為,所謂“故宮盜寶案”實際上是李宗侗和崔振華兩人的口角衝突引發的搶官之爭,愈演愈烈,最終牽扯出國民黨內部不同派系的大人物。“‘故宮盜寶案’其實是子虛烏有。”