民進黨的僥倖心
這樣的論調最近並不鮮見，特別是吳釗燮突然拋出的所謂“澳門模式”對兩岸進行試探，在全面反彈後，蔡英文也不得不出面撇清與吳釗燮的言論關係。
所謂“澳門模式”，根本談不上什麼“模式”，只是民進黨執政期間兩岸間處理個案的一種手段。
眾所週知，民進黨執政期間，兩岸間最突出的現象就是“政冷經熱”，臺商冒著民進黨政府「圍追堵截”的風險到大陸投資。在海基會每年舉行的“三節”（春節、端午、中秋）活動中，臺商無不炮聲隆隆，在大陸臺商的巨大壓力下，民進黨政府不得不考慮「民眾所需”，不得不就「春節包機”、「開放第一類大陸觀光客赴臺旅行”等問題進行求解。由於中國大陸堅持兩會復談應堅持一中原則，在民進黨拒不接受一中原則，兩岸事務又必需推進的現實情況下，中國大陸在當時只能採取“行業對行業”、“團體對團體”在澳門商談的辦法。民進黨將之總結為“政府授權、民間名義、官員主談、公權力落實”的“澳門模式”。
如今的兩岸關係與前幾年大不相同，無論是ECFA的進一步落實，還是兩岸公共領域參與的程度，都不可能再回到“行業對行業”、“團體對團體”的商談模式，倘若蔡英文當選認為“澳門模式”可行，相信臺灣民眾也不可能再允許政客犧牲民眾利益吃政治“回頭草”。明確而言，“澳門模式”就是兩岸關係倒退模式，就是兩岸政治繼續尖銳對立模式。
“澳門模式”背後有詐
值得注意的是，民進黨新潮流大佬、前海基會董事長、臺灣産經建研社理事長洪奇昌不久前表示，2012的“雙英”選戰的關鍵在於政府的治理能力，而非兩岸關係定位問題。他斷言，如果民進黨重新執政，兩岸經貿一定會持續向前走，現有的政府與政府之間，以及兩會之間的協商機制，應該會繼續進行。
洪奇昌強調，民進黨在不接受“一個中國原則”和“九二共識”情況下不會終止兩岸經貿，如果大陸一定要把臺灣框架放在這個政治前提下，才要延續兩岸經貿，中國大陸必須負起兩岸經貿中斷的責任。
儘管洪奇昌不是代表蔡英文及民進黨發言，但是洪奇昌的言論卻反映了民進黨內主流思想。在民進黨看來，有“澳門模式”在先，有當前深入而廣泛的兩岸交流現實于後，民進黨執政不必也不需承認“一個中國原則”和接受“九二共識”，都可繼續開展兩岸交流，因為民進黨僥倖地認為，如果大陸不願承擔兩岸停止交流的責任，就只能接受民進黨的條件。
而現實情況是，兩岸之所以能夠交流暢順，關鍵原因是兩岸目前都接受“一個中國原則”下的“九二共識”，民進黨欲“倒果為因”，欲用兩岸交流現實給大陸施壓，這樣的政治算計恐怕會「搬起石頭砸自己的腳”。
對大陸來説，兩岸交流固然重要，維護兩岸密切交往是施政的本意，一旦兩岸互信基礎喪失，國家的主權受到挑戰，必然會讓民進黨為此付出代價。這也是國臺辦主任王毅4月15日提出“保持兩岸關係的穩定，保持臺海局勢的穩定，保持兩岸各自政策的穩定”（三個穩定）的重要原因。
延伸閱讀
