您的位置:台灣網-美食娛樂

專家:《幽蘭操》沒有突破王菲

2010-01-11 09:43     來源:《廣州日報》     編輯:張蕾

  全方位鑒定王菲復出第一歌

  王菲退隱歌壇5年,其天后地位始終無人撼動。王菲究竟會以何種方式復出?從去年10月起,就傳聞不斷。最終,王菲選擇了為史詩電影《孔子》演唱主題曲作為“頭炮”,一首《幽蘭操》日前正式首發後,激起千層浪。網友壁壘分明,一部分人從詞曲的角度率先挑刺,對詩詞的改編和韻律大大不滿,對天后唱功也發出“王菲老矣”的感嘆;另外一部分人卻大讚“很王菲”。昨天本報記者特地採訪了幾位專業人士,從詞、曲、唱等多方面對天后復出第一歌作全方位“鑒定”。  

  知識堂

  《幽蘭操》又名《猗蘭操》,相傳是孔子所作,琴曲似訴似泣,如怨如憤,在蘭的身上寄託了孔子全部的思想感情,歷史上和者甚多,王菲演唱的《幽蘭操》改編自韓愈倣其而作的《幽蘭操》。

  原詞:蘭之猗猗,颺颺其香。不採而佩,于蘭何傷。今天之旋,其曷為然。我行四方,以日以年。雪霜貿貿,薺麥之茂。子如不傷,我不爾覯。薺麥之茂,薺麥有之。君子之傷,君子之守。

  改編後:蘭之猗猗,颺颺其香。眾香拱之,幽幽其芳。不採而佩,于蘭何傷?以日以年,我行四方。文王夢熊,渭水泱泱。採而佩之,奕奕清芳。雪霜茂茂,蕾蕾于冬,君子之守,子孫之昌。

  詞改編:基調“入世”太過功利

  雖然只有64個字,但全篇都是類似《詩經》裏的詞句,比王菲以前演唱的《水調歌頭明月幾時有》要生僻許多。同時,王菲版的《幽蘭操》詞有了較大改動,改編後加入了周文王夢熊在西邊遇姜子牙的典故,讓整首詞的基調變得相當“入世”。改編者為了押韻,《幽蘭操》中很多句子也被進行了乾坤大挪移,拆開、倒寫比比皆是。

  網友聲音:

  《幽蘭操》詞改得太爛了,原詞講的是君子要守得住寂寞,清芳自足,甘於淡薄。現在這歌詞一改,成了希望有文王那樣的伯樂來夢熊、採擷,好讓蘭花香汲天下,惠及子孫,整個意思都改變了,孔子他老人家知道,不知作何感想……改編後不但平仄不對,原來那種獨有的咏嘆味沒有了。

  專家評價:

  暨南大學中文系主任教授趙維江:改編後的詞令孔子的形象差了一點,對於韓愈整首詩的意境也有所下降。孔子雖然是主張“入世”,但他並不世俗,改編後,特別最後一句“君子之守,子孫之昌”問題很大,讓人覺得孔子很想當官,而且當官的目的是為了子孫。此外,“文王夢熊,渭水泱泱”的典故運用到這裡也是個很大的漏洞,“夢熊”這個典故一般用來形容生男孩。不過,改編也有可取之處,至少語句流暢,雖然用的是文言句式,但把原來一些難懂的詞改掉了,通俗易懂些。

  曲創作:中規中矩缺乏特點

  相對於複雜、古意的歌詞,《幽蘭操》的旋律比較簡單,根據歌詞的四字一頓,每一句基本上都是同樣的調子。歌曲曝光後,有網友反映,其作曲、編曲風格都很像現在的竇唯,充滿禪意。其實《幽蘭操》的作曲者謳歌早期就是一名搖滾樂手,不僅和竇唯是老友,還合作發表過專輯《幻聽》和《雨吁》。作為王菲復出第一歌,似乎還是讓人少了點驚艷感,普遍反映是“單調”。

  網友聲音:

  新歌沒把菲姐的唱功表現出來。

  《幽蘭操》的編曲像以前的竇唯,古琴加電子樂,再配上王菲標誌性的後鼻音,産生了一種奇妙的共振。

  開始菲式唱腔還不太明顯,慢慢就聽出真的是曾經那個熟悉的王菲,未覺得有任何疏遠感。其實她的人聲在歌裏並沒有特別突出,而是與古樂及現代樂器的編配融在了一起,歌曲整體律動也不錯。

  專家評價:

  青年作曲家李小兵:一首小歌不會承載太多技術,但《幽蘭操》的曲風、氣質和味道我個人還是蠻喜歡的。不過,因為我一直很喜歡王菲,所以會覺得這首歌作為她復出之作,不如想像中那麼好,編曲就是吉他加古琴,沒有特別的新意。同時,聽到這首歌,我馬上想到了她之前的《水調歌頭明月幾時有》,相比之下,那首歌的旋律更美,編曲也更有特點,即便今天也依然不過時。其實,簡單的、淡淡的並非不好,但王菲以往的歌曲都是引領潮流、很有想法的,連我們專業圈都很認可,而這首歌在創作和製作上要引領潮流似乎不太可能。雖然這首歌一定能紅,也一定會被寫進歷史,但僅僅因為它是王菲的復出之作。如果由其他的普通歌手來唱,不一定能“火”。當然,王菲想要超越以前的高度,真挺難的。

  菲演唱:

  真好聽PK像唸經

  當年,王菲將一首《水調歌頭明月幾時有》唱出了輕盈和空靈,成為經典佳作,《幽蘭操》依然延續這種風格。

  網友聲音:

  《幽蘭操》一齣,很多資深菲迷發出“真好聽,很王菲”、“我的女神終於又回來了”、“第一遍我感覺渾身的皮膚都繃緊了”的感慨,甚至有不少網友預測“《幽蘭操》將會橫掃各大獎項”,還有相當多網友力挺王菲就唱著《幽蘭操》上央視春晚。

  不過,在一片讚美聲中也有唱反調的,一些網友在聽完後表示失望,發出“王菲老矣、尚能歌否”、“真不怎麼樣”、“確實沒聽出來好”、“我聽著像唸經”之類的感慨,有網友更直截了當地指出:“王菲如果不復出,我會更喜歡她”,並得到不少應和。

  專家評價:

  星海音樂學院流行音樂系副教授趙健:王菲的唱功和技巧沒什麼特別之處,只是這首歌的音樂很空靈、淡雅,和她的個性比較適合。作為單曲,這首歌旋律簡單平穩,和她以前的作品比沒什麼特別的,聽起來也較為平淡,恐怕不會被普遍認可。但作為電影主題曲,還是很適合的。王菲選擇唱《孔子》主題曲復出是她的巧妙、聰明之處,這是王菲和《孔子》一次商業的融合,因為王菲畢竟這麼多年沒唱歌,也沒有潛心修煉,重新復出如果要用歌聲去打動人其實很難,唱功提高、曲風改變也不一定會打動觀眾,但唱《孔子》的主題曲更多的可能是一種影響力,大家也不太會對唱功評頭論足。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

責編信箱:tsfwzx@taiwan.cn