據臺灣《旺報》報道，民國史關鍵人物蔣介石與胡適關係如何？公誼之外，有私交嗎？何時是“貌合神離”？何時又“若即若離”？在昨日在臺北舉辦的“蔣介石與現代中國再評價”國際學術研討會中，有學者指出，蔣與胡的關係可分為7個階段，胡適傾向以平等姿態成為蔣的“諍友”，蔣則視之為專家，這是兩人論交的根本歧異。
胡適晚年曾受蔣資助
臺灣“中央研究院”近代史研究所邀集兩岸近代史重量級學者齊聚，發表多篇論文，顯示蔣介石研究和民國現代史已經是兩岸史學界近期的焦點。
大陸唯一、設于浙江大學的“蔣介石與近代中國研究中心”主任陳紅民指出，胡適晚年生活困窘時曾受蔣介石資助，他在論文中爬疏這項歷史秘密。
1950年至1952年胡適受聘于普林斯頓大學葛思德東方圖書館，這是他晚年在美“惟一比較正式而有固定收入的工作”。年薪是5200美元；事實上，胡適在1952年4月曾算過賬，每年他在美的開銷約6600美元，可説入不敷出。
陳紅民從臺“國史館”中，蔣介石與俞國華的往來電報，掌握1951年至1955年間，蔣介石透過俞國華向胡適送過9筆錢，每次5000美元，幾成定制。同時受資助者還有陳立夫、于斌等人。
蔣與胡友重於諍
陳紅民認為，蔣、胡兩人長達30年的交往，實際上胡適受之於蔣較多，如果不是蔣介石，胡適未必能有後來的聲望和學術地位；他強調，“諍友”一詞，蔣與胡應是“友”重於“諍”，過去多數學者重視胡對蔣的批評，卻忽略了“諍”只是對“友”的一種限定。胡適對蔣介石所有的批評背後，飽含對蔣的“拳拳之心”。
蔣介石眼中的胡適，視其為可以借重的專家，兩人對彼此角色定位的不同認知，貫穿兩人交往的始終。
1959年，胡適公開反對蔣介石再選第三任“總統”，蔣對此十分惱火，在日記中説：“胡適無恥，要求與我二人密談選舉‘總統’問題，殊為可笑。”胡適期待和蔣商談“大計”，蔣介石卻壓根兒不認為胡適和他是能對談這類問題的平等身份。
其實，蔣介石和胡適兩人第一次見面就透露日後關係的要素。1932年11月底，蔣、胡兩人在武漢初見。陳紅民説，兩人共見面3次，前兩次在蔣宅晚餐，都沒有深談，第3次再約，結果胡適在日記中抱怨，蔣只請他研究教育制度和學風改革，“我確有點生氣”、“很不客氣對他説”來表示不滿。
兩人親疏分7階段
但陳紅民也注意到，蔣介石這次見面卻對胡適印象不錯，不但自認胡適的話都聽進了，“甚以為然”，且對胡評價頗高，“此人似易交也”。
陳紅民認為，兩人感覺錯位，關鍵就是對彼此定位的認知歧異。蔣只把胡適當成“教育專家”，視胡為下屬。但兩人直到胡適1962年逝世止，保持沒撕破臉的朋友關係。
中國社會科學院近代史研究所研究員汪朝光表示，蔣介石資助胡適所送的9筆錢，如果用的是公款，本身又是領導人，這怎麼能視為兩人的“私”誼呢？現場甚至有學者表示，如果是現在，説不定還扯出“特別費”之類的案子！
陳紅民説，即使是領導人使用公款，但給A不給B，證明蔣與胡仍有私誼成分。他將兩人親疏關係分為7階段，大致是初期的相互認識與摸底，西安事變前後、1938年9月到1942年9月，胡任駐美大使；以及後來滯美返國，任北大校長職。
1946年至1949年，胡參加“制憲國大”、對“憲法”表示贊同，以及大陸解放前蔣派專機赴北平接胡適南下等。之後胡適赴美，1951年起，蔣介石對胡適有所資助，胡兩次返臺支援蔣。但胡適參與《自由中國》與蔣關係緊張。1958年至胡適逝世是最後階段，蔣介石任命胡適為“中研院長”，胡適就職當天，蔣介石在日記大罵胡適，而且是連續罵。後來蔣為胡適祝70大壽、頒褒揚令。
胡爭取和蔣平等地位
陳紅民分析認為，兩人朋友基調是一貫的，蔣是居高臨下地位，且胡適在7個階段中，有5個是游離在國民黨政權體制內，蔣反而對胡評價高；胡適一直努力爭取影響蔣介石，力圖保持和蔣平等的“獨立”地位。胡適走進體制分別是西安事變、全面抗戰和返臺居住三個時期。
但胡適在體制內時，蔣對胡的批評和不滿反而最多。陳紅民説，可見知識分子還是在體制外較受敬重。
瀏覽更多臺灣新聞
