導報綜合臺媒6月17日報道 去年5月發生捷運鄭捷殺人事件,前“立委”邱毅在他的粉絲專頁把該事件跟“太陽花學運”相連結,引起網友不滿。宜蘭賴姓男子因回文諷刺邱毅是“政治核廢料”、“全世界最禿的垃圾”被提告誹謗求償50萬元(新台幣,下同),不料法官認為賴男評論屬“善意評論”,判他無罪。
邱毅針對捷運鄭捷殺人事件評論指出,“繼‘太陽花學運’製造社會成本,扭曲社會價值,並造成臺灣經濟競爭力明顯下滑後,今天又有一名大學生在臺北捷運車箱內持刀隨機殺人,造成3死22傷的血腥慘案。這是臺灣第一件捷運殺人案,我在學運發生之初,就擔心社會縱容將造成反社會情緒蔓延,此時個性偏激的年輕人更會有暴力犯罪傾向。”隨即招來網友抨擊。
宜蘭地方法院承審法官認為邱毅知名度高,應接受公眾監督。判決指出,宜蘭賴姓男子批邱毅“政治核廢料”、“如果你是垃圾,也是全世界最禿的垃圾”之言詞稍嫌聳動,但未達情緒性謾罵,係為可受公評之事提出評論。
法官認為,鄭捷案與“太陽花學運”是與人民公眾利益密切關係重大的事件,邱毅網路文章將兩者作連結,本來就可能招致反對者批評、嘲諷,賴男儘管言詞稍嫌聳動,卻仍是對公眾人物嚴刑的批判,與法院判決一樣須接受社會全體嚴格檢驗相同。
綜合上述理由,法官判決賴男無罪,同時駁回邱毅求償50萬元的民事訴訟,全案可上訴。
網友:看不懂臺灣判決很久了
東南網6月18日訊(海峽導報記者 林靜嫻)臺媒報道宜蘭有賴姓男子去年因見“名嘴”邱毅將鄭捷殺人事件歸咎於“太陽花學運”,于邱毅“臉書”留言“政治核廢料”、“若你是垃圾,也是全世界最禿的垃圾”等話語,被邱毅控告誹謗。宜蘭地方法院則認為賴男言論為“善意評論”,判他無罪。看看網友們都怎麼説?
TW_小安:我已經看不懂臺灣法院判決很久了……
搞笑王5001:身為公眾人物,總是要忍受各種各樣的辱罵啊。
juantu:這年頭連罵“垃圾”都算善意了,你們城裏人真會玩。
南國古銅山:引述事實,故而無罪?
納溪娜織:法官簡直是神補刀啊,哈哈,邱大炮你不考慮把法官也告一告嗎?
leepeace:啊,“訴訟常勝將軍”算是被法官“打臉”了。其實判決結果也就罷了,這解釋實在太扯淡了。(海峽導報記者)
[責任編輯:李寧]