大家一看就知道，將李遠哲、李敖、南方朔這3個男人的名字排列在一起，這裡顯然沒有要誇讚他們的意思，就像也不準備對他們進行批判一樣。因為要批評一個人比要表揚一個人需要對人家有更多的研究，也需要有被各種反擊的力道撞得滿頭包的勇氣。無論如何，這3人都在臺灣社會有過不凡的影響，是臺灣的異數。很多時候，感覺這3個毫不相干的人有很多同與不同，故隨手將對他們的印象記錄下來，一方面求得驗證，另一面也是對人性觀察的實習。
首先説説3人的同。其一，3人都是男人，老男人。李敖1935年生，李遠哲是1936年，南方朔1946年。其二，都是對事情十分執著的人。其三，都是很有知名度的人。其四，都不擅長政治，卻都極力想在政治上造成極大影響的人。尤其是在這一點上，3人的同與不同表現得最為突出。
3人對臺灣社會的貢獻被廣泛認可甚或家喻戶曉，都不是從政治開始的。李遠哲的長項是他的化學專業。如果李遠哲不是先在化學領域取得卓越的成就，單純去從政，未必就會這麼出名。而最近幾年被頻頻提起更不是因為其在學術上有了什麼進展，而是從陳水扁開始，到謝長廷、再到今年的蔡英文，李遠哲都想成為臺灣地區領導人孵化器的角色。可惜其每次兜售的政治商品，都沒有被社會所接受。政治上的延伸，沒有和其科學方面的成就相映生輝，反而在蠶食其原有的形象。
李敖出名是因為著作等身。是對歷史、文化的研究。李敖只能算半個政客。因為他搞政治、當民意代表，沒有其寫文章、作演講來得認真和勤奮。李敖在政壇上，也不能算是一個嫺熟的政客。他在政壇上的娛樂性多於政治性。3人相比，李敖狂傲卻最靈活；執著卻知道什麼時候該轉彎。
對南方朔，我個人認為他在文人裏面是政客，在政客裏面是文人。在任何一方都能夠獲取自己的比較優勢。如果説，李遠哲對政治的影響是靠其高知名度。平時對政治保持緘默，關鍵的時候來個臨門一腳；而李敖對政治的影響則是，高興的時候就參與其中，用搞怪、誇張等手段達到行銷自己的目的的話，那麼，南方朔對政治的影響則主要是靠碎碎念、辛辣的語言，幾近潑婦罵街的方式：對方回應要罵，不回應更罵，直到罵到對方在自己眉頭上寫個“怕”或“服”字為止。
南方朔的個性很有特色。南方朔自我評價“紳士很難培養，不是馬馬虎虎可以出來的。我很有學問，人也不錯，但沒有錢，成不了紳士”。
李遠哲被政治熏染之後，再也耐不住科學研究的艱辛。所以遊走于政治和科學之間。“中研院”院長是其兩方面結合的最高成就。自己為自己量身定做的高額退休金，讓其不必從事更辛苦的科學或政治活動就可以安享晚年。
李敖是文人裏面最會找錢的一個。代表親民黨參選民意代表應該是其最後一次政治秀。今後反而可以在文化和學術方面有更多的時間。
[責任編輯：李迪]
京ICP證130248號京公網安備110102003391