台灣網11月5日消息 據臺灣“中央社”報道，臺灣二次金改與陳水扁家被控洗錢案，陳水扁夫婦及其子女、涉案金控高層5日一審全獲判無罪。承審合議庭審判長周佔春，曾無保釋放陳水扁，這次又判陳水扁無罪，勢將成為輿論焦點。
承審金改案合議庭的審判長周佔春，是臺灣中興大學法律碩士，曾經手股市禿鷹案、陳水扁女婿趙建銘臺開案、陳水扁控告邱毅誹謗案，曾任臺灣“司法院人事處長”、臺“高院”法官，再回任臺北地方法院。
臺檢方特偵組2008年12月起訴第陳水扁家4大案（公務機要費案、龍潭購地案、南港展覽館案、洗錢案）後，臺北地方法院以全案涉洗錢、不法所得超過新台幣1億元等要件，交由金融專庭抽籤，由周佔春合議庭承審。因周佔春無保釋放陳水扁，引起輿論譁然，後來周佔春主動將案件簽出，最後臺北地方法院開會決定，把陳水扁家4大案都並給2006年承審吳淑珍公務費案的蔡守訓合議庭審理。
去年特偵組起訴陳水扁家二次金改等案，因直接由金融專庭的法官抽籤，在三選一的機率下，再度由周佔春合議庭中簽，與受命法官林柏泓、陪席法官何俏美組成合議庭。
熟悉當初分案波折的臺北地方法院法官指出，2008年第一次抽到承審陳水扁案時，周佔春不堪各方壓力，尤其對臺灣名嘴爆料他曾私下稱“馬英九特別費案若由我審，一定重判10年”的玩笑話耿耿於懷，才主動將案子簽出。後來再度承審到二次金改案時，雖臺灣社會對陳水扁案矚目程度降溫，但周佔春在準備程式時均未出面，進入實質審理後才參與。
有臺灣法官認為，二次金改案合議庭，審理期間鮮少觸及臺灣地區領導人職權問題，卻在判決書一開始，就花長篇幅解釋臺灣地區領導人職權無關金融並購的架構，並以此論點判陳水扁無罪，確實易招不當聯想，判決若先敘明企業給款陳水扁家與行賄間為何沒關聯，自然會比較妥當。
周佔春曾于2006年臺開案一審時，重判陳水扁女婿趙建銘、親家趙玉柱，後來又讓陳水扁一度獲得短暫釋放，這次又判陳水扁金改案無罪，歷經幾次與陳水扁家相關案件後，周佔春勢將再成外界關注焦點。（台灣網 陳佳慧）
[責任編輯：陳佳慧]
京ICP證130248號京公網安備110102003391