臺灣歌手彭佳慧在《我是歌手》的比賽現場。（圖自湖南衛視）
蘇貞昌資料圖 圖片來源：臺灣《中國時報》
湖南衛視歌唱節目《我是歌手》熱潮“延燒”臺灣傳媒，據臺灣《中國時報》報道，民進黨主席蘇貞昌昨天(14日)宣稱，中共過去對臺“統戰”如今“入島、入戶、入腦”，透過媒體褒揚大陸、唱衰臺灣，因此臺灣要更加“警惕”。對蘇貞昌的此番言論，臺灣有音樂人、學者、媒體等都表示異議，提出批評。
臺灣音樂人：歌手走紅 非政治問題
臺灣音樂人黃國倫昨天説，“其實參加《歌手》的臺灣唱將是大贏家，充分展現了臺灣文化的軟實力，七位選手中，臺灣佔了四位，與其忽略不報道，不如引以為借鏡，開始調整突破”，《歌手》走紅不是政治問題，“這是現實問題，對岸的軟、硬體的確在崛起，要改變必須在體質上作整體修正，不然臺灣在華人娛樂的優勢上會逐漸消失”。
資深DJ敖君怡是《歌手》專家聽審團一員，在總決賽看到電子媒體爭相派員報道，“如果不是臺灣歌手的亮眼表現，這節目怎麼會這麼被矚目”？
音樂人袁惟仁説，《歌手》讓兩岸音樂互相交流，這是很好也值得肯定的事，對媒體大幅報道讓蘇貞昌認為該節目“唱衰臺灣”，他呼籲大家回歸節目本質，別做過度渲染和解讀：“《歌手》喚起很多人的美好回憶，這樣的音樂盛事，沒必要被政治染色”。
音樂人陳國華在浙江衛視擔任音樂總監，“人家的進步擺在眼前，臺灣當前環境確實沒有人家好，這正是我們該學習的”，直言臺灣最大問題在於經費，若法令適時鬆綁，像大陸把市場和娛樂的概念結合，才能得到皆大歡喜的結果。
學者：“入腦説”低估臺灣民眾智商
針對蘇貞昌“入腦説”，臺灣藝術大學廣電係教授賴祥蔚表示，這是低估了臺灣人民的智慧。他認為蘇貞昌主席太過緊張了。
至於臺灣媒體應該用多大篇幅報道《我是歌手》節目，賴祥蔚表示，一個節目有收視率，一定有理由，政治人物不用去質疑觀眾的口味。電視新聞臺觀察到觀眾喜歡某個節目，當然可以花多一點時間來報道。
臺媒：“入腦説”是蘇貞昌一貫的政治操弄
臺灣《中國時報》15日發表文章説，奧斯卡獎是好萊塢文化，NBA球賽是美國文化，臺灣都在實況轉播與報道，蘇貞昌就不擔心臺灣人被美國文化“入腦”？
文章稱，如果因為大陸節目來臺可能有“統戰”目的，所以要管制所有大陸戲劇輸臺，那要不要索性禁絕兩岸所有的交流“以絕後患”？同理，臺商去大陸賺錢拿回臺灣也可能有政治目的，臺灣該否思考立法管制臺商的政治獻金？又或者，蘇貞昌是否拿過這樣的“獻金”？他要不要宣示以後不再拿大陸臺商的政治獻金？
文章認為，觀察蘇貞昌對《我是歌手》的看法，沒有“臺灣為何留不住這些歌手”的問號，沒有“有多少觀眾想知道臺灣歌手的比賽結果”的探究，他唯一關切的，就是如何利用這個場景，做他一貫的政治操弄。
