臺灣《中央日報》網路報26日點評文章,原題《還是稱彼岸為大陸才宜》,全文摘編如下:
有“臺獨”背景的民進黨“立委”許添財的大陸之行,及其在行程中對大陸經濟發展與兩岸經貿關係的務實言論,頗獲臺灣媒體肯定。但是,他仍一直以“中國”兩字來稱呼大陸,而這也是民進黨人士的一貫説法,反映了他們將兩岸視為“一邊一國”的立場。
最極端的論調,可謂是陳水扁在位時所談的,“中國是外國、是敵國”。與此相對應的,是整整兩年前,馬英九要求政府官員以“大陸”來稱呼海峽彼岸,而不應稱為“中國。”馬英九是基於“憲法”、法律的規範而作此建議的,亦即“大陸不等於整個中國,中國更非外國,兩岸也不是國與國的關係,而是特殊關係”。
如果按照民進黨的立場,不僅兩岸關係無法和平發展,臺灣內部也必然陷入無法調和的政治分歧。最直接的就是當前執政黨的全稱為中國國民黨,總不能説是外國的政黨在臺灣執政,而且還是由臺灣人民以多數選票支援這個政黨執政。何況國民黨百萬黨員中,90%以上在臺灣出生,是道地道地的本土政黨,豈能把它所冠的中國兩字,等同於大陸,甚至視為外國。
去年,民進黨內部在研議設置兩岸關係的專責單位時,黨內即出現該單位名稱應為“兩岸事務部”或“大陸事務部”之聲,外界亦有此呼籲,這都是善意的建議。遺憾的是,黨主席蘇貞昌基於“臺獨”為黨內主流勢力,故仍將其新設的單位稱為“中國事務部”,延續了“臺灣非中國、中國是外國”的傳統主張,從而局限了民進黨和大陸交流對話的格局與層次。
當前,民進黨人士紛紛以個人名義赴大陸參訪,這對於臺灣內部凝聚建設性、務實性的兩岸關係思維,有正面意義。但像民進黨前主席謝長廷那樣稱海峽彼岸為大陸,而不稱為“中國”,仍非民進黨的主流。
實際上,臺灣的政黨若視兩岸“一邊一國”,就無法具備維持臺海局勢和平穩定的條件,也就難以執政。因此,馬英九之呼籲稱彼岸為“大陸”,不僅合乎“憲法”與法律,亦能獲得大陸正面響應,而形成促進兩岸關係和平發展的實質效果。
[ 責任編輯:何建峰 ]