臺灣“戰略學會理事長”王崑義27日在臺灣《旺報》撰文，文中稱，民進黨中常委謝長廷被“臺灣國際調酒協會”邀請赴北京觀賽，對可能擔任民進黨即將成立的“中國事務委員會”主委的老謝來説，是一項難以抉擇的行程。也難怪雖然民進黨主席蘇貞昌已表態，只要依照民進黨的規範前往，他就不反對謝長廷到大陸訪問，但是謝長廷就是遲遲無法做出明確的態度，讓看戲的人比演戲者還著急。
全文摘編如下；
謝長廷難以抉擇的主因有3項：
一是，謝長廷不只擔任過民進黨主席，也在扁時代擔任過“行政院長”，他如果去大陸訪問，只是參觀調酒比賽，未免把自己過去的桂冠給做小了，這絕不是謝長廷所願意的訪陸行程。
二是，如果謝長廷不想只以單純的參觀調酒比賽，而有意學習200 5年連戰訪問大陸時，受到大陸高規格的接待，這就難以避免有政治性的意義，假如是這樣，謝長廷是否能夠躲過黨內深綠民眾的檢驗，這恐怕是他難以評估的後果。
三是，謝長廷如果真的擔任“中國事務委員會”的主委，那麼他到大陸訪問時所有的談話，難免會讓人聯想到是否就是代表民進黨的大陸政策。特別是民進黨主席蘇貞昌在各方的壓力下，是否能夠接受謝長廷在大陸的談話，如果不能，那麼蘇貞昌可能不聘他擔任主委，這對謝長廷一直想在兩岸政策上有所著力，可能會得不償失。
從這3點來看，謝長廷選擇行程主要的難題，可以説是“做大難，做小更難”。如果想“做大”，他到大陸的言行，必然要接受深綠黨員的檢驗，這對謝係成員未來在民進黨內的發展，會受到強烈的質疑；如果他選擇“做小”，這跟他過去在民進黨內的資歷來比照，未免太不相稱，這對他的歷史定位將成為一項敗筆。
所以，雖然有人認為參觀調酒比賽，是政治性最低的一項行程，不管是從政治意涵思考，政治性很低，也沒有稱呼上、“主權被矮化”等問題，但這也許就是謝長廷最不想要的行程。
每一個政治人物跨出每一步，都希望能為自己在歷史上留下被記憶的一筆，所以對謝長廷來説，過度政治性低的行程，反而可能是他最不想要的，他希望跨出一大步，能為“民共之間”的對話找到突破口，這對他來説，到北京訪問才有意義。最起碼也要做到讓後人能夠跟隨他 所創立的訪問模式，他到北京訪問才有實質的意義。
就以日前蔡英文受訪時所説的，在條件成熟情況下，她不排除到大陸訪問的可能性。對於到大陸訪問的要件她還説，首先要確認的是，如果要去中國大陸，目標是什麼？去中國大陸不是旅行地點的選擇問題，應該設想的是與中國大陸各界人士相互往來的目標是什麼？對彼此是不是最有利？在這種情形下所作成的決定、所採取的行動，對兩岸關係才會是好的發展。
蔡英文的這一番話，其實就是代表民進黨高層到大陸訪問的心態。也就是到大陸去，在設定各種目標下，何者才是對民進黨有利，也對兩岸關係發展最有利。
相信謝長廷也同樣會有多重目標的思考，也就是在與大陸各界人士的交流過程中，何者才是對他個人、對民進黨以及對兩岸關係的發展最有利，這也是民進黨高層人士想要前往大陸訪問最為矛盾的心態。
這也是民進黨高層常常説有意願到大陸訪問，卻沒有看到有人成行的問題。畢竟，一個政治人物的養成並不容易，如果他們到大陸訪問沒有獲得一定的政治目標，那麼這種行程不去也罷。
對謝長廷來説，他一直無法回答是否要去參觀調酒比賽，主要問題應該還是出在這裡，越少政治性行程，反而是最不吸引他跨海訪問的行程，如果未能替民進黨在大陸取得一定的政治性地位，對他的吸引力反而最低。從這裡來判斷，謝長廷到北京參觀調酒比賽的行程，最後應該會不了了之的。
