蔡英文接受電視專訪首度對2016選舉問題“間接表態”，黨內憂蔡英文與蘇貞昌的“二次蘇蔡之爭”，恐造成黨內分裂危機。圖為2012台灣“大選”，蘇貞昌當面問蔡英文，要指派什麼工作，直説無妨，蔡未正面答覆 。圖片來源：臺灣《聯合報》
據臺灣《聯合報》報道，民進黨敗選，“重返執政”成黨內最大共識，挾六百零九萬高票落選的蔡英文及被看好可望在黨魁選舉中勝出的蘇貞昌，雙雙被黨內視為最有可能問鼎2016大位的戰將。但從近日黨主席選舉乃至昨天的蔡英文專訪，兩人欲率領綠營“重返執政”的“最後一里路”恐仍迢迢。
蘇貞昌參選黨魁以來，面臨“卡蘇”勢力攻擊，能躲就躲，能閃便閃，直到對手許信良翻出陳年往事指控他“不近人情”，才稍見他略帶“情緒”反擊。
但至今仍避談2016的蘇貞昌若當選，一個被期待作為“桶箍”角色的“蘇主席”，將如何定位自己？屆時他想“坐轎”或“抬轎”？是否甘於當稱職的“造王者”(King maker)，或就是想藉黨主席之便，直取“王”座？
蔡英文昨晚的“選項”説搶先表態，不但讓“二次蘇蔡之爭”提早浮上臺面，蘇也錯失展現決心先機，未來恐進退失據。
相較蘇“保守”，蔡英文沉潛數月後拋出“持續維持自己成為選項”雖顯得直白坦率，但對兩岸政策的論述，還是停留在“大選”期間的“空心蔡”層次。蔡英文在兩岸關係方面的論述，無疑再次畫地自限，將兩岸關係鎖進“不務實”的論述格局，如何讓中間選民對她放心期待？
報道説，“執政黨”困境浮現，原是民進黨契機。先不論過去”綠色執政”留下的不信任，未來四年的“二次蔡蘇之爭”若只是個人之爭，而非真能突破過去對兩岸路線、社會政策的思維、論述之爭，又如何能與藍色一較高下、説服選民讓綠色“重返執政”？
