蔡同榮談黨務改革更兩度把“蘇蔡比一比”。他先批蘇當年參選臺北市長無視黨內9人提名小組就自行宣佈參選，但蔡的個性跟形象較適合當臺北市候選人，蘇“衝衝衝”衝去北市選，逼得蔡只好去新北市，頗有替蔡打抱不平意味。
他也批蘇2006年任黨主席，三合一選舉敗選後，“向媒體辭職”是不負責任，相較蔡這次辭職後，還先留著安撫支援者的情緒、處理選後檢討事宜，“值得學習”。
臺媒：小英陣線成形 蘇能閃多久？
民進黨主席選舉第二場辯論會，一改上次“溫和圍蘇”，4人這次不論在辯論場上或會後受訪，都有意無意“拱蔡”，交鋒火力不小，更讓“二次蘇蔡之爭”態勢已漸增溫，但目前勝券在握的蘇貞昌顯然仍無“接招”打算，不讓“蔡英文路線”成為選舉焦點。
首場辯論，許、吳兩人稱讚小英，已讓蔡英文隱隱成為“第6位候選人”，從昨天辯論看來，許信良“挺英”立場，已漸“不孤單”。吳榮義昨天進一步加入戰局，拋出“是黨內目前打贏2016的最好人選”，加上蔡同榮翻“五都”選舉舊帳，讓“小英陣線”漸成形，即便蘇煥智一再表明“不挺誰、反誰”，昨也同意“許多人挺小英再戰”。
“陸委會前主委”吳釗燮昨天提問時，甚至明白要求5位候選人針對蔡英文選後提出的兩岸政策檢討發表看法，但除了許信良肯定“蔡英文路線”，包括蘇貞昌等人都未正面回應。
這次選舉，蔡英文在“雖敗猶榮”氛圍下，黨內已有不少人分析，從選舉開跑起乃至2016前，都會是“蔡英文路線”的“去留之爭”，蘇貞昌顯然已體認“二次蘇蔡之爭”的壓力，刻意不接球、也不挑起戰火，但面對4人有意無意的發言已漸形成“小英陣線”，蘇貞昌即便黨主席選前能閃得掉，未來兩年也必須公開面對，只是時間早晚而已。
瀏覽更多臺灣新聞
